A Coinbase vezérigazgatója elmagyarázza, hogy a SEC jogi vitája miért nem jó Amerikának

A Coinbase vezérigazgatója elmagyarázza, hogy a SEC jogi vitája miért nem jó Amerikának

Brian Armstrong, a Coinbase vezérigazgatója szerdán részletesen beszélt az első reakciójáról az Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) panaszára a tőzsde ellen.

Az igazgatótanács reagált a második elnök, Gary Gensler állításaira, miszerint a piacnak nincs szüksége további "digitális valuta" -ra, és megvitatta, hogy a SEC jóhiszemű-e.

A valuták lavinája

egy (n interjú A CNBC-ről összehasonlítva azt állította, hogy Gensler nem képes megnyerni a technológiák technológiáit a Crypto területén ".

Gensler beszélt a CNBC-vel a pert a kedden, és azt állította, hogy a "digitális valuta" már létezett a kripto előtt. "Ezt nekünk Dollar -nak hívják, eurónak hívják, vagy Yen -nek hívják, abban a pillanatban, amikor mind digitálisak" - mondta.

Időközben megkérdőjelezte a több mint 16 000 érme alkalmazásait, amelyek rendelkezésre állnak az önellenőrző pénztárca kiskereskedelmére a Coinbase-ből, és azt állították, hogy a nyilvánosságra hozatalra szükségük van. Mint Armstrong elmagyarázta, ezeknek a kriptóknak a túlnyomó többsége csak decentralizált tőzsdén kereskedhet - nem a platformon a Coinbase -ből.

"Több mint 1000 kripto-eszközt ellenőriztünk-elutasítottuk több mint 90 % -ot, mert azt gondoltuk, hogy nem alkalmasak a cserére"-mondta. Ennek ellenére hangsúlyozta, hogy a fiat valuták mellett a kriptovaluták is felhasználhatók fizetésekre, transzferekre stb.

kedd a sec benyújtás nevezett Trade on the Doinbase, a platformon, a platformon, a platformon, a platformon. Solana (Sol), Cardano (ADA) és Polygon (MATIC). Armstrong és Coinbase azonban már régóta hátrányos helyzetben vannak, mint Gensler arról, hogy mi a „biztonság”, és azt állították, hogy a SEC és a CFTC ellentmondásos nyilatkozata a tényleges szabályok szempontjából kétértelműséghez vezetett volna.

"Ez nem jó Amerikának, nem jó az ipar számára"-mondta. Elmagyarázva, hogy az egyértelműség most meg kell hozni Az ételek .

A SEC megváltoztatta a Coinbase véleményét?

Coinbase és Armstrong korábban azt állította, hogy a SEC-t az S1 regisztrációs formájában tájékoztatták, hogy néz ki a Coinbase üzleti gyakorlata. Ez magában foglalja azt a tervet is, hogy egy szolgáltatásként szolgáló terméket kínáljon, amelyből a SEC panaszában azt állította, hogy azt a bevezetés előtt regisztrálták az Ügynökségnél.

A CNBC panelisták azonban úgy találták, hogy a szabályozó hatóság regisztrációs formájában tisztázta, hogy az S1 engedély nem egyenlővé tette "a kibocsátó mögöttes üzletének jogszerűségének megerősítését".

azoknak az embereknek, akik közzéteszik, hogy tisztességtelen, hogy a SEC peres eljárást nyújtson be, miután jóváhagyta a Coinbase IPO -ját: Kérjük, hagyja abba. @coinbase Figyelmeztetni kellett, hogy a regisztráció nyilatkozatának jóváhagyása nem azt jelenti, hogy az üzlet nem azt jelenti. A panaszban van. pic.twitter.com/vvrywd4pkd

-Joe Carlasare (@JoEcarLasare) 6. június 2023 >

, míg Armstrong elnyerte, hogy egy szabályozó hatóságnak joga van "visszatérni és megváltoztatni a véleményét", társasága nem osztja meg a hatóság jogi értelmezését, miszerint az összes kripto-eszköz alkalmazza stílus = "font-weight: 400"> értékpapírok.

"Ez az iparág egyszerűen nem létezik az Egyesült Államokban, ha ezt a szempontot képviseli"-mondta.

.