Coinbase -toimitusjohtaja selittää, miksi SEC: n laillinen riita ei ole hyvä Amerikkaan

Coinbase -toimitusjohtaja selittää, miksi SEC: n laillinen riita ei ole hyvä Amerikkaan

Coinbase-toimitusjohtaja Brian Armstrong puhui keskiviikkona yksityiskohtaisesti hänen ensimmäisestä reaktiostaan ​​arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) valitukseen hänen pörsseään vastaan.

Hallitus reagoi toisen puheenjohtajan Gary Genslerin vaatimuksiin, että markkinat eivät tarvinnut enää "digitaalista valuuttaa" ja keskusteli siitä, oliko SEC vilpittömässä mielessä.

Valuutteiden lumivyöry

A: ssa (n haastattelu verrattuna CNBC: n Squawk-laatikkoon, jonka mukaan Gensler ei pystynyt voittamaan kryptoalueen tekniikkaa ".

Gensler puhui CNBC: lle tiistaina esitetystä oikeusjutusta ja väitti, että "digitaalinen valuutta" oli jo olemassa ennen salausta. "Sitä kutsutaan Yhdysvaltain dollariksi, sitä kutsutaan euroksi tai sitä kutsutaan jeniksi, tällä hetkellä he ovat kaikki digitaalisia", hän sanoi.

Sillä välin hän kyseenalaisti yli 16 000 kolikon sovelluksia, jotka ovat saatavilla Coinbasen itsehallitsevan lompakon vähittäiskauppaan, ja väitti, että niiden selventämiseksi oli tarpeen. Kuten Armstrong selitti, suurin osa näistä kryptoista voidaan käydä kauppaa vain hajautetuilla osakevaihtoilla - ei Coinbase -laiturilla.

"Tarkistimme yli 1000 salausa-asustetta-hylkäämme heistä yli 90 %, koska ajattelimme, että ne eivät ole sopivia vaihtoon", hän sanoi. Siitä huolimatta hän korosti, että fiat-valuuttojen lisäksi kryptovaluuttoja voidaan käyttää myös maksuihin, siirtoihin jne.

tiistaina sec lähetys nimeltään

"Tämä ei ole hyvä Amerikalle, se ei ole hyvä teollisuudelle", hän sanoi selittäen, että selkeys on nyt saatettava aikaan astiat .

muuttieko SEC mielipiteensä Coinbaseista?

Coinbase ja Armstrong ovat aiemmin väittäneet, että SEC: lle ilmoitettiin S1-rekisteröintimuodossaan, miltä Coinbase-liiketoimintakäytännöt näyttävät. Tähän sisältyy myös suunnitelma tarjoamaan stanging-palvelun tuote, josta SEC väitti valituksessaan, että sen olisi pitänyt rekisteröidä virastossa ennen esittelyä.

CNBC: n paneelit kuitenkin havaitsivat, että sääntelyviranomainen oli selventänyt rekisteröintimuodossaan, että sen S1-lupa ei tasoittanut "vahvistusta liikkeeseenlaskijan taustalla olevan liiketoiminnan laillisuudesta".

ihmisille, jotka lähettävät, että on epäreilua, että SEC toimittaa oikeusjutun sen jälkeen kun se on hyväksynyt Coinbase -listautumisen: lopeta. @coinbase Varoitettiin, että rekisteröintikulutuksen hyväksyminen ei tarkoita, että liiketoiminta on perustettu. Se on valituksessa. pic.twitter.com/vvrywd4pkd

-Joe Carlasare (@joecarlasare) Vaikka Armstrong myönsi, että sääntelyviranomaisella oli oikeus "palata takaisin ja muuttaa mielipiteitään", hänen yrityksensä ei jaa sen viranomaisen oikeudellista tulkintaa, jota kaikki salaustekniikka-asusteet soveltavat style = "font-weight: 400"> ovat arvopapereita.