Изпълнителният директор на Coinbase обяснява защо правен спор на SEC не е добър за Америка

Изпълнителният директор на Coinbase обяснява защо правен спор на SEC не е добър за Америка

Брайън Армстронг, изпълнителен директор на Coinbase, разговаря подробно в сряда за първата си реакция на жалбата на Комисията за ценни книжа и борси (SEC) срещу неговата фондова борса.

Съветът реагира на твърденията на втория председател Гари Генслер, че пазарът не се нуждае от допълнителна "цифрова валута" и обсъжда дали SEC е добросъвестно.

лавина от валути

в a (n интервю в сравнение с кутията Squawk от CNBC твърди, че Gensler не е в състояние да спечели технологиите в областта на криптата, "ние оставяме пазара".

Gensler говори пред CNBC за съдебния процес във вторник и заяви, че "цифровата валута" вече съществува преди крипто. "Нарича се американски долар, нарича се евро или се нарича йена, в момента всички те са цифрови", каза той.

Междувременно той постави под въпрос приложенията на повече от 16 000 монети, които са достъпни за търговията на дребно на портфейла за самоконтролиране от Coinbase и твърди, че разкритията са необходими, за да ги изяснят. Както обясни Армстронг, по -голямата част от тези криптовалути могат да се търгуват само на децентрализирани фондови борси - не на платформата от Coinbase.

"Проверихме над 1000 криптовалути-отхвърлихме над 90 % от тях, защото смятахме, че те не са подходящи за нашия обмен", каза той. Независимо от това, той подчерта, че в допълнение към фиатните валути, криптовалутите могат да се използват и за плащания, трансфери и т.н. политически дарения и повече.

The Tuesday the sec Submission called Trade on the platform from Coinbase, which is not registered securities, включително Solana (SOL), Cardano (ADA) и Polygon (Matic). Въпреки това, Armstrong и Coinbase отдавна са в неравностойно положение като Генслер за това какво е „сигурност“ и твърдят, че противоречивите изявления на SEC и CFTC биха довели до неясноти по отношение на действителните правила.

"Това не е добре за Америка, това не е добре за индустрията", каза той, обяснявайки, че сега яснотата трябва да бъде донесена ястията .

Промени ли се SEC мнението си за Coinbase?

Coinbase и Armstrong преди това твърдят, че SEC е информиран в своята регистрационна форма на S1 как ще изглеждат бизнес практиките на Coinbase. Това включва и плана за предлагане на продукт за залагане като услуга, от който SEC твърди в жалбата си, че е трябвало да бъде регистриран в агенцията преди въвеждането.

Панелите на CNBC обаче установяват, че регулаторният орган е изяснил в регистрационния си формуляр, че разрешението му за S1 не изравни "потвърждаването на законността на основния бизнес на емитента".

на хората, които публикуват, че е несправедливо, че SEC завежда дело, след като е одобрил IPO на Coinbase: Моля, спрете. @coinbase Той е бил предупреден, че одобрението на декларацията за регистрация не означава, че е базиран на бизнеса. То е в жалбата. pic.twitter.com/vvrywd4pkd

-Джо Карласаре (@JoeCarlasare) 6.

Докато Армстронг разреши, че регулаторният орган е имал право да "се върне и да промени мнението си", неговата компания не споделя законното тълкуване на органа, че всички криптовалути се прилагат style = "font-weight: 400"> са Seatitors.