Le candidat démocrate à la présidentielle accuse la « guerre contre la crypto » d’être responsable des récentes faillites bancaires
Un candidat démocrate à la présidentielle s'attaque au sentiment anti-crypto croissant au sein de son parti en accusant la « guerre contre la crypto » des régulateurs d'être responsable de diverses faillites bancaires survenues en mars. L'avocat spécialisé en environnement Robert Kennedy Jr. s'est prononcé ces derniers jours contre la manière générale dont l'administration Biden a géré la crise bancaire actuelle et s'est prononcé contre l'approche de sauvetage des autorités financières. La guerre contre la cryptographie Dans un tweet mardi, Kennedy a approuvé un article d'Ellen Brown intitulé "Comment la guerre contre la cryptographie a déclenché une crise bancaire". L'article décrit comment les actions de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)…

Le candidat démocrate à la présidentielle accuse la « guerre contre la crypto » d’être responsable des récentes faillites bancaires
Un candidat démocrate à la présidentielle s'attaque au sentiment anti-crypto croissant au sein de son parti en accusant la « guerre contre la crypto » des régulateurs d'être responsable de diverses faillites bancaires survenues en mars.
L'avocat spécialisé en environnement Robert Kennedy Jr. s'est prononcé ces derniers jours contre la manière générale dont l'administration Biden a géré la crise bancaire actuelle et s'est prononcé contre l'approche de sauvetage des autorités financières.
La guerre contre la crypto
En un tweeterMardi, Kennedy a approuvé un article d'Ellen Brown intitulé "Comment la guerre contre la cryptographie a déclenché une crise bancaire". L'article décrit comment les actions de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et de la Securities and Exchange Commission (SEC) ont contribué à la disparition de la Silicon Valley Bank (SVB), de Signature Bank et de Silvergate Bank en mars.
"La FDIC et la SEC n'ont aucune autorité pour mener une guerre extra-légale contre la cryptographie qui laisse les grandes banques comme dommages collatéraux", a déclaré Kennedy.
Les dirigeants de l’industrie de la cryptographie ont été bouleversés ces derniers mois par une prétendue conspiration gouvernementale familièrement appelée « Opération Chokepoint 2.0 » – une tentative subtile visant à dissuader le secteur bancaire de servir les sociétés de cryptographie et à effrayer les sociétés offshore de blockchain avec des mesures d’application peu claires et arbitraires.
Caitlin Long, PDG de Custodia Bank, favorable aux cryptomonnaies, a affirmé en avril dernier que la SEC pénalisait les sociétés de cryptographie qui tentaient de « rester à l'écart » avec un signal délibéré. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, l'a également faitrecommandéque Coinbase pourrait chercher à déplacer son siège social en dehors des États-Unis si les défis réglementaires locaux persistent.
Même Barney Frank – ancien membre du Congrès américain et membre du conseil d’administration de Signature Bank au moment de sa fermeture – a affirmé que la fermeture de la banque crypto-friendly était inutile et visait spécifiquement à créer un «Message anti-crypto" vers d'autres banques.
Alors que certains politiciens partisans de la cryptographie l’ont faitAttention appeléeSelon l'approche de « réglementation par application » de la SEC, la plupart viennent de l'île républicaine. En revanche, les démocrates du Congrès se montrent fatigués du secteur de la cryptographie et commencent à se demander s’il existe même un cas d’utilisation légitime.
La Maison Blanche mardipubliéOrientation destinée au Congrès encourageant les décideurs politiques à adopter une taxe d'accise de 30 % sur l'exploitation minière de Bitcoin dans le cadre du budget fédéral afin de faire payer aux mineurs les « coûts économiques et environnementaux » qu'ils encourent.
Le support crypto de Kennedy
Une personne qui a répondu au tweet de Kennedy a critiqué le candidat à la présidentielle pour avoir défendu la cryptographie et a remis en question ses affirmations environnementales étant donné les « énormes quantités d'énergie » consommées par la technologie. L’avocat avait alors assuré que cette critique était un « malentendu » et promis d’écrire sur le sujet cette semaine.
Kenedy s'est également opposé aux monnaies numériques de la banque centrale (CBDC) – une forme de monnaie soutenue par le gouvernement et souvent préconisée par les partisans traditionnels de la cryptographie.sautercomme une atteinte à la vie privée.
"Une CBDC liée à une identification numérique et à un score de crédit social permettra au gouvernement de geler vos actifs ou de limiter vos dépenses à des prestataires agréés si vous ne vous conformez pas à des diktats arbitraires", a soutenu Kennedy dans un tweet le mois dernier.
Les commentaires du candidat concernaient spécifiquement le nouveau service de paiement de la banque centrale FedNow géré par la Réserve fédérale.clarifiéQuelques jours plus tard, « n’est associé à aucune monnaie numérique.
Image de couverture, gracieuseté de People Magazine.
.