连锁反应以多种方式担心
连锁反应以多种方式担心
证券交易委员会前互联网执法负责人约翰·里德·史塔克（John Reed Stark）声称，预计波纹案中的判决将被推翻。他认为，法院的裁决“以多种方式担心”，与SEC保护投资者的命令背道而驰。
法院裁定Ripple（XRP）被出售给机构投资者作为证券。因此，判决使这些投资者对SEC进行保护。但是，该判决并不能保护小型投资者，因为它确定XRP在加密货币交易所进行交易时不是安全性。
Laut Stark创建了这个决定“准确性类别”，该决定根据投资者的经验来区分和变化。这与SEC的判例法相矛盾，并且在这种情况下是前所未有的。
法院认为，在证券交易所交易的代币不是证券，因为假定客户对加密发行人一无所知。这认为这是违反证券的不可维护的辩护。
强烈描述判断是屈尊和侮辱，因为它假定小型投资者通常是无知的。人们认为，小型投资者购买了XRP，因为他们认为该课程由于波纹而增加，即使他们不知道自己正在向公司投资。
该决定询问投资者是否可以从已知或未知的第三方的努力中获得利润。强烈询问，如果这些机构投资者或发行人自己以Coinbase或Bony出售代币，则可能如何将其出售给机构投资者出售给机构投资者时被视为证券的代币突然“没有证券”。
在波纹案中，法院裁决是单个地方法官的快速程序中的部分判决。这很重要，值得研究，但不是其他菜肴的具有约束力的先例。斯塔克（Stark）假设该判决将受到上诉，第二司法区将决定上诉。
但是，应该指出的是，加密律师兼华尔街区块链联盟的成员凯文·萨迪吉（Kayvan Sadeghi）批评了斯塔克的论点。他解释说，法院裁定XRP并不称为安全，因此XRP的名称永远不会改变。令牌本身不会体现交易的情况，也永远不会成为安全本身。总的来说，还有待观察的涟漪判断将如何继续得到处理以及它是否真的倾斜。但是，关于XRP是否被视为安全性存在分歧。