Judecata Ripple este îngrijorătoare în mai multe moduri

Veröffentlicht: 16. Juli 2023, 13:54 Uhr

Von: Krypto News Österreich

Das Urteil im Fall Ripple wird voraussichtlich gekippt, behauptet John Reed Stark, ehemaliger Leiter der Internet-Durchsetzung bei der SEC (Securities and Exchange Commission). Seiner Meinung nach ist das Gerichtsurteil „in mehrfacher Hinsicht beunruhigend“ und läuft dem Auftrag der SEC zuwider, Investoren zu schützen. Das Gericht entschied, dass Ripple (XRP) als Wertpapier an institutionelle Anleger verkauft wurde. Daher gewährt das Urteil diesen Anlegern den Schutz der SEC. Allerdings schützt das Urteil keine Kleinanleger, da es festlegt, dass XRP kein Wertpapier ist, wenn es an Krypto-Börsen gehandelt wird. Laut Stark schafft diese Entscheidung eine „Klasse von Quasi-Wertpapieren“, die sich je nach Erfahrung … — Se preconizează că hotărârea din cazul Ripple va fi răsturnată, susține că John Reed Stark, fostul șef al aplicării internetului la SEC (Securities and Exchange Commission). În opinia sa, hotărârea judecătorească este „îngrijorătoare în mai multe moduri” și este contrară ordinului SEC de a proteja investitorii. Curtea a decis că Ripple (XRP) a fost vândută investitorilor instituționali ca securitate. Prin urmare, hotărârea acordă acestor investitori protecția SEC. Cu toate acestea, hotărârea nu protejează investitorii mici, deoarece stabilește că XRP nu este o securitate dacă este tranzacționată pe schimburi de cripto. Potrivit lui Stark, această decizie creează o „clasă de cvasiuri”, care în funcție de experiență ... (Symbolbild/KNAT)

Hotărârea din cazul Ripple este de așteptat să fie răsturnată, susține că John Reed Stark, fostul șef al aplicării internetului la Securities and Exchange Commission). În opinia sa, hotărârea judecătorească este „îngrijorătoare în mai multe moduri” și este contrară ordinului SEC de a proteja investitorii.

Curtea a decis că Ripple (XRP) a fost vândută investitorilor instituționali ca titluri. Prin urmare, hotărârea acordă acestor investitori protecția SEC. Cu toate acestea, hotărârea nu protejează investitorii mici, deoarece stabilește că XRP nu este o securitate dacă este tranzacționată pe schimburi de cripto.

Laut Stark creează această decizie o „clasă de cvasi-securizări” care discriminează și se schimbă în funcție de experiența investitorilor. Acest lucru contrazice jurisprudența SEC și este fără precedent în acest context.

Curtea a susținut că jetoanele care sunt tranzacționate la burse nu sunt titluri de valori mobiliare, deoarece se presupune că clienții nu știu nimic despre emitentul cripto. Aceasta consideră că aceasta este o apărare nesustanabilă pentru o încălcare a valorilor mobiliare.

a descris cu tărie judecata ca fiind condescendentă și insultătoare, deoarece presupune că micile investitori sunt în general ignoranți. Este de părere că mici investitori au cumpărat XRP pentru că au crezut că cursul va crește din cauza Ripple, chiar dacă nu știau că au pus capital companiei.

Decizia întreabă dacă investitorii pot aștepta profituri din eforturile unui terț cunoscut sau necunoscut. Se întreabă cu tărie cum este posibil ca jetoanele care sunt considerate titluri de valori mobiliare atunci când sunt vândute investitorilor instituționali să fie brusc „fără titluri” dacă acești investitori instituționali sau emitentul înșiși vând jetoanele pe Coinbase sau Oase.

Hotărârea instanței în cazul Ripple este o hotărâre parțială în procedura rapidă a unui singur judecător de district. Este important și merită studiat, dar nu un precedent obligatoriu pentru alte feluri de mâncare. Stark presupune că hotărârea va fi atacată și al doilea district judiciar va decide cu privire la recurs.

Cu toate acestea, trebuie menționat că Kayvan Sadeghi, un avocat cripto și membru al Wall Street Blockchain Alliance, critică argumentul lui Stark. El explică că judecarea Curții XRP nu se referă la o garanție și, prin urmare, numele XRP nu se schimbă niciodată. Jetonul în sine nu întruchipează circumstanțele tranzacțiilor și nu va fi niciodată o securitate în sine.

În general, rămâne de văzut cum va continua să fie tratată judecata Ripple și dacă este într -adevăr înclinată. Cu toate acestea, există un dezacord cu privire la faptul dacă XRP este considerat o securitate sau nu.