Ripple spriedums ir satraucošs vairākos veidos

Ripple spriedums ir satraucošs vairākos veidos

Paredzams, ka spriedums Ripple lietā tiks atcelts, apgalvo Džons Rīds Stārks, bijušais Vērtspapīru un biržas komisijas interneta izpildes vadītājs). Pēc viņa domām, tiesas lēmums ir "satraucošs vairākos veidos" un ir pretrunā ar SEC rīkojumu, lai aizsargātu investorus.

Tiesa nolēma, ka Ripple (XRP) tiek pārdots institucionālajiem investoriem kā vērtspapīriem. Tāpēc spriedums šiem ieguldītājiem piešķir SEC aizsardzību. Tomēr spriedums neaizsargā mazus investorus, jo tas nosaka, ka XRP nav apsardze, ja tas tiek tirgots kriptogrāfijas biržās.

Laut Stark šo lēmumu rada “kvazi-sekuritāšu klasi”, kas diskriminē un mainās atkarībā no investoru pieredzes. Tas ir pretrunā ar SEC tiesu likumu un šajā kontekstā ir nepieredzēts.

Tiesa apgalvoja, ka žetoni, kas tiek tirgoti biržās, nav vērtspapīri, jo tiek pieņemts, ka klienti neko nezina par kriptogrāfijas emitentu. Tas uzskata, ka tā ir nepamatota aizsardzība pret vērtspapīru pārkāpumu.

Spriedumu stingri raksturoja kā līdzjūtīgu un aizvainojošu, jo tas pieņem, ka mazie investori parasti nezina. Tas uzskata, ka mazie investori nopirka XRP, jo viņi uzskatīja, ka kurss palielināsies Ripple dēļ, pat ja viņi nezina, ka viņi uzņēmumam uzliek kapitālu.

Lēmums jautā, vai investori var sagaidīt peļņu no zināmas vai nezināmas trešās puses centieniem. Spēcīgi jautā, kā ir iespējams, ka žetoni, kas tiek uzskatīti par vērtspapīriem, kad tos pārdod institucionālajiem investoriem, pēkšņi nav vērtspapīru, ja šie institucionālie investori vai paši emitents pārdod žetonus uz Coinbase vai Bony.

Tiesas lēmums Ripple lietā ir daļējs spriedums vienas rajona tiesneša ātrajā procedūrā. Tas ir svarīgi un ir vērts studēt, bet nav saistošs precedents citiem ēdieniem. Starks pieņem, ka spriedums tiks pārsūdzēts, un otrais tiesu apgabals izlems par apelāciju.

Kopumā atliek redzēt, kā Ripple spriedumu turpinās izturēties un vai tas tiešām ir noliekts. Tomēr pastāv domstarpības par to, vai XRP tiek uzskatīts par drošību vai nē.