Η κρίση Ripple είναι ανησυχητική με διάφορους τρόπους
Η κρίση Ripple είναι ανησυχητική με διάφορους τρόπους
Η απόφαση στην υπόθεση Ripple αναμένεται να ανατραπεί, ισχυρίζεται ο John Reed Stark, πρώην επικεφαλής της επιβολής του Διαδικτύου στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς). Κατά την άποψή του, η απόφαση του δικαστηρίου είναι "ανησυχητική με διάφορους τρόπους" και είναι αντίθετο με το Τάγμα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς για την προστασία των επενδυτών.
Το δικαστήριο αποφάσισε ότι η Ripple (XRP) πωλήθηκε στους θεσμικούς επενδυτές ως τίτλους. Ως εκ τούτου, η απόφαση παρέχει στους επενδυτές αυτούς την προστασία της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς. Ωστόσο, η απόφαση δεν προστατεύει τους μικρούς επενδυτές, διότι καθορίζει ότι το XRP δεν είναι ασφάλεια εάν διαπραγματεύεται σε ανταλλαγές κρυπτογράφησης.
Η Laut Stark δημιουργεί αυτή την απόφαση μια "τάξη οιονεί-ακρωτηριασμών" που διακρίνει και αλλάζει ανάλογα με την εμπειρία των επενδυτών. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τη νομολογία της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς και είναι πρωτοφανής στο πλαίσιο αυτό.
Το δικαστήριο ισχυρίστηκε ότι οι μάρκες που διαπραγματεύονται σε χρηματιστήρια δεν είναι τίτλοι, διότι υποτίθεται ότι οι πελάτες δεν γνωρίζουν τίποτα για τον εκδότη κρυπτογράφησης. Αυτό θεωρεί ότι αυτό είναι μια μη εξαντλητική υπεράσπιση για παραβίαση τίτλων.
περιγράφει έντονα την κρίση ως συγκαταβατική και προσβολή, δεδομένου ότι υποθέτει ότι οι μικροί επενδυτές είναι γενικά άγνοια. Είναι της άποψης ότι οι μικροί επενδυτές αγόρασαν το XRP επειδή πίστευαν ότι η πορεία θα αυξανόταν λόγω κυματισμού, ακόμη και αν δεν ήξεραν ότι έβαλαν κεφάλαια στην εταιρεία.
Η απόφαση αναρωτιέται αν οι επενδυτές μπορούν να αναμένουν κέρδη από τις προσπάθειες ενός γνωστού ή άγνωστου τρίτου μέρους. Αναρωτιέται έντονα πώς είναι δυνατόν οι μάρκες που θεωρούνται τίτλοι όταν πωλούνται σε θεσμικούς επενδυτές ξαφνικά "δεν υπάρχουν τίτλοι" εάν αυτοί οι θεσμικοί επενδυτές ή ο ίδιος ο εκδότης πωλούν τα μάρκες σε coinbase ή οστέι.
Η απόφαση του δικαστηρίου στην υπόθεση Ripple είναι μερική απόφαση στη γρήγορη διαδικασία ενός μόνο περιφερειακού δικαστή. Είναι σημαντικό και αξίζει να μελετήσετε, αλλά όχι ένα δεσμευτικό προηγούμενο για άλλα πιάτα. Ο Stark υποθέτει ότι η απόφαση θα προσβληθεί και η δεύτερη δικαστική περιφέρεια θα αποφασίσει για την προσφυγή.
Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι ο Kayvan Sadeghi, δικηγόρος κρυπτογράφησης και μέλος της Wall Street Blockchain Alliance, επικρίνει το επιχείρημα του Stark. Εξηγεί ότι η απόφαση του δικαστηρίου XRP δεν αναφέρεται ως ασφάλεια και επομένως το όνομα του XRP δεν αλλάζει ποτέ. Το ίδιο το συμβόλαιο δεν ενσωματώνει τις συνθήκες των συναλλαγών και ποτέ δεν θα είναι η ίδια η ασφάλεια.Συνολικά, παραμένει να δούμε πώς θα συνεχίσει να αντιμετωπίζεται η κρίση κυματισμού και αν είναι πραγματικά κεκλιμένη. Ωστόσο, υπάρχει διαφωνία ως προς το αν το XRP θεωρείται ασφάλεια ή όχι.