Problemet med Crypto Market Capitalizations

Problemet med Crypto Market Capitalizations

  • "Så snart den spekulative iver går, har markedsverdien ofte en tendens til å falle sterkt," sa en kryptosjef til Blockworks
  • Utvikleraktivitet, DAPP -bruk, brukervekst og antall aktive lommebøker er bedre indikatorer for styrke

Markedsverdien i Crypto World kan være en misvisende verdiindikator, og observatører i industrien sier at beregninger som brukervekst og utvikleraktivitet bør være mer vekt.

Markedsverdien av en kryptoAsset beregnes ved å multiplisere antall symboler eller mynter i omløp med den nåværende markedsprisen for en enkelt enhet. Beretningen brukes ofte - men kanskje feil - for å evaluere ytelsen til en cryptocurrency og dens verdi.

Det er sant at jo høyere pris, jo høyere markedsverdi av den tilsvarende cryptocurrency, men de tar ikke hensyn til tokenblokkeringstider eller forsyninger som holdes av bedriftsinnsidere.

I den tradisjonelle finansverdenen har markedsverdien absolutt stor betydning. Dette er ganske enkelt fordi du representerer markedsverdien av egenkapital i dollar, noe som betyr at investorer kan veie lønnsomheten til et selskap i stedet for å orientere deg til salgstallene.

Et problem med metrikken som er unikt for krypto er at tapte symboler er på slutten av markedsverdien i stedet for å bli trukket fra tilbudet. For eksempel av den nåværende tilbudet på bitcoins eller 140 milliard osv. Eller stengt på den nåværende osv. Rest?

Vekst, bruk av protokollen er bedre indikatorer for Cryptoma -markedet

For å bli nærmere betraktet som de sirkulerende markedskapitaliseringene, i stedet for fullt tynnet kan i-cryptocurrecy-definisjonen"

"Dette er en beregning som ser på mange investorer uten blokkerte symboler, opptjeningstidsplaner osv.

Tempakka mener at å søke etter utviklerdokumenter og hvite papirer for å estimere tokenaktivering kan ha stor innvirkning på prisen på et enkelt symboler. Han la til at mange investorer ikke en gang slet med å sjekke markedskapitalisering og i stedet ta beslutninger basert på prisen på et enkelt symboler.

Mer verdifulle indikatorer, sier han, er tjenesten et spesifikt prosjekt som leveres der, hvor mye bruk det ser og hvor mye gebyrinntekt som genererer tjenesten.

"Den viktigste indikatoren for verdien av protokollen din er en grunnleggende analyse av hva som skjer under panseret fra et forretningsperspektiv," sa Tempakka. "Jo mer organisk vekst og bruk du har og jo mer aktiv brukervekst du har, jo høyere evaluering av en protokoll fra et grunnleggende synspunkt."

Volatilitet under markedssykluser

Markedsverdi -tall kan også svinge veldig under bjørn- og hussykluser på grunn av det endrede markedet og ingen dypere innsikt som transaksjonsvolum, antall brukere eller aktivitet i nettverket.

"På oksemarkeder ser du ofte at protokoller eksploderer på grunn av spekulasjoner. Men så snart den spekulative lidenskapen avtar, har markedsverdien ofte en tendens til å falle sterkt," sa Daryl Kelly, grunnlegger av NFT Platform Ltd.inc, til Blockworks. Så denne beregningen forklarer veldig lite om folk liker å bruke den aktuelle kryptoprotokollen, inkludert et visst defi- eller meta-versprosjekt, la han til.

Blockchain -utviklernumre er en annen god metrisk

Kelly mener at utvikleraktivitet er en mer nyttig indikator på styrken til en krypto eller et prosjekt.

"Bare se på Ethereum og Solana. Mengden av utvikleraktiviteter i disse nettverkene er enorm og fortsetter å øke," sa han og la til at dette kriteriet indikerer tilstrekkelig etterspørsel fra brukere i disse blockchains for å utvikle flere applikasjoner for alt fra Defi og NFTs til Crypto -spill.

a tilstand av krypto-report i May viser at ethereum har gjort det, opers ex. p p p p p p p s tylt ut.