Granathove izjave so predvsem neškodljive vrednostne presoje z "jedro dejanskih zahtevkov", sodišče v Oslu je navedlo, da se je sodišče odločilo, da ne bo komentiral vprašanja, ali Wright Satoshija ne bo komentiral, in ga označil za "nejasno". Craig Wright je upal, da bo svet prepričal, da je Satoshi Nakamoto, toda njegove sanje so bile narejene v četrtek, ko se je norveški sodnik odločil, da javni komentarji, zaradi katerih so Wrightove trditve postale smešne ali še posebej žaljive. Magnus Granath, norveški, ki je na spletu znan pod psevdonimom Hodlonaut, je Wright v vrsti tvitov od marca 2019 opisal kot "One ...
Craig Wright ni obremenjen tako, da ga označuje kot goljufija, sodna pravila
Granathove izjave so predvsem neškodljive vrednostne presoje z "jedro dejanskih zahtevkov", je navedlo sodišče v Oslu
Sodišče se je odločilo, da ne bo komentiralo vprašanja, ali je Wright Satoshi in ga označil za "nejasno".
Craig Wright je upal, da bo svet prepričal, da je Satoshi Nakamoto, vendar so bile njegove sanje v četrtek, ko se je norveški sodnik odločil, da javni komentarji, zaradi katerih so Wrightove trditve zasmehovali, niso nezakonite ali še posebej žaljive.
Magnus Granath, norveški, ki je na spletu znan pod psevdonimom Hodlonaut, je Wright v seriji tvitov od marca 2019 opisal kot "zelo žalostno in patetično goljufijo" in "prevarant". Tweets so bili izbrisani nekaj tednov pozneje, vendar ne preden so vzbudili jezo avstralskega podjetnika, ki je trdil
Vsaj ena jed je zdaj izjavila, da dokazov še vedno ni. Sodnica Helen Engebrigtsen je v odločitvi okrožnega sodišča v Oslu ugotovila, da Granathove izjave niso bile obrekovalne, če bi bile upoštevane proti njegovi pravici do svobode izražanja.
"Sodišče meni, da je imel Granath dovolj dejanskih razlogov, da je povedal, da je Wright, ko je poskušal dokazati, da je Satoshi Nakamoto, lagal in varal," je zapisano v sodbi. V prevodu Iz norveškega navaja.
Dolga leta je bil Wright avtor različic
"> bitcoin-whitepaper in bitcoin koda, ki je bila objavljena pred prvim ednikom.
Čeprav je sodišče Granath za svoje izjave osvobodilo kakršno koli odgovornost in preveri približno 11.000 strani dokumentov, se sodnik ni hotel odločiti, ali je Wright dejansko ustvarjalec Bitcoin.
"Obe strani v zadevi sta opozorili na okoliščine, ki govorijo zanjo, in proti dejstvu, da je Wright Satoshi Nakamoto," je zapisal Engebrigtsen in dodalo: "Sodišče se je odločilo, da se ne bo izrazilo, ker nima vpliva na izid primera."
Jedi se že prej zavrnijo, da bi se vmešavale v razpravo o Wrightovi upravičenosti do identitete Satoshija Nakamota.
Vendar je bilo pomembno za kontekst tvitov Granaths in sodnik je zapisal: "Sodišče poudarja, da dokazi, predloženi v zadevi, niso primerni za spremembo prevladujočega mnenja, da Craig Wright ni Satoshi Nakamoto."
Wright je bil obsojen za približno 385.000 dolarjev za Granathove odvetniške pristojbine v višini približno 385.000 USD. Wright >>
Suche
