Craig Wright nie je hanobený tým, že sa to označuje ako podvod, súdne pravidlá

Craig Wright nie je hanobený tým, že sa to označuje ako podvod, súdne pravidlá

  • Granathove vyhlásenia sú predovšetkým neškodné hodnotové rozsudky s „jadrom faktických nárokov“, súd Oslo uviedol
  • Súd sa rozhodol, že sa nebude komentovať, či je Wright Satoshi, a nazval to „nejasným“.

Craig Wright dúfal, že presvedčí svet, že je Satoshi Nakamoto, ale jeho sen bol predložený vo štvrtok, keď sa nórsky sudca rozhodol, že verejné komentáre, ktoré vyvolali Wrightove tvrdenia, neboli nezákonné alebo obzvlášť urážlivé.

Magnus Granath, nórsky, ktorý je známy online pod pseudonymom Hodlonaut, opísal Wright v sérii tweetov od marca 2019 ako „veľmi smutný a úbohý podvod“ a „podvodník“. Tweety boli odstránené o niekoľko týždňov neskôr, ale nie predtým, ako vzbudili hnev austrálskeho podnikateľa, ktorý tvrdil

Wrightov právnici hrozili, že sa sťažujú vo Veľkej Británii, pokiaľ Granath neuzná Wright ako Satoshi. Namiesto toho Granath, žalobca v nórskom prípade, požiadal o rozsudok, že jeho tweety boli opodstatnené.

„Vitajte v zákone“ je náznakom konečnej línie wrights vlastný od roku 2019 keďže swors poskytuje dôkazy" pomocou „súdov a zákonov".

Aspoň jedno jedlo teraz uviedlo, že dôkazy tam stále nie sú. V rozhodnutí okresného súdu Oslo sudkyňa Helen Engebrigtsen dospela k záveru, že Granathove vyhlásenia neboli hanlivé, ak sa považovali za jeho právo na slobodu prejavu.

„Súd verí, že Granath mal dostatočné faktické dôvody na to, aby povedal, že Wright, keď sa snaží dokázať, že je Satoshi Nakamoto, klamal a podvádzal,“ uviedol rozsudok. v preklade od Norwegian.

Po celé roky je Wright autorom verzií bitcoin-whitepaper a kód bitcoínu, ktorý bol zverejnený pred prvým známym vydaním satoshi v roku 2009.

Aj keď súd Granath zbavil akejkoľvek zodpovednosti za svoje vyhlásenia a skontroloval asi 11 000 strán dokumentov, sudca sa nechcel rozhodnúť, či Wright bol vlastne tvorcom bitcoínov.

„Obe strany v tomto prípade poukázali na okolnosti, ktoré hovoria za to, a proti skutočnosti, že Wright Satoshi je Nakamoto,“ napísal Engebrigtsen a dodal: „Súd sa rozhodol nevyjadriť, pretože nemá žiadny vplyv na výsledok prípadu.“

Jedlá predtým odmietli zasahovať do diskusie o Wrightovom nároke na totožnosť Satoshi Nakamoto.

Bolo to však relevantné pre kontext tweetov Granaths a sudca napísal: „Súd zdôrazňuje, že dôkazy predložené v tomto prípade nie sú vhodné na zmenu prevládajúceho názoru, že Craig Wright nie je Satoshi Nakamoto.“

Wright bol odsúdený za približne 385 000 dolárov za poplatky za právne zastúpenie Granath vo výške približne 385 000 dolárov. Wright

Vedúci právnik Wright spoločnosti BlockWorks povedal, že „nesúhlasia s posúdením súdu, že Granaths nebol v právnom zmysle hanlivý“, a zistil, že „súkromní jednotlivci na Twitteri by mali mať rovnakú ochranu ako na iných mediálnych platformách“.

Wright, ktorý žije v Londýne, má v Anglicku stále prebiehajúce ohováranie proti Granathovi.

Advokát z Granath neodpovedal okamžite na žiadosť z blokových diel na pripomienky.


. .


Príspevok „Craig Wright nie je rozdiely tým, že sa nazýva„ podvod “, pravidlá sudcu“ nie je finančným poradenstvom.

Kommentare (0)