Kreigs Raits nav apmelots, atsaucoties uz to kā krāpšanu”, tiesu noteikumiem

Kreigs Raits nav apmelots, atsaucoties uz to kā krāpšanu”, tiesu noteikumiem

crig wright
  • Granath paziņojumi galvenokārt ir nekaitīgi vērtības spriedumi ar “faktisko prasību kodolu”, Oslo tiesa paziņoja
  • Tiesa nolēma nekomentēt jautājumu par to, vai Wright Satoshi ir, un sauca to par "neskaidru".

Kreigs Raits cerēja pārliecināt pasauli, ka viņš ir Satoshi Nakamoto, bet viņa sapnis tika izteikts ceturtdien, kad Norvēģijas tiesnesis nolēma, ka publiski komentāri, kas Wright prasības izsmēja, nebija nelikumīgi vai īpaši aizskaroši.

Magnuss Granath, norvēģis, kurš tiešsaistē ir pazīstams ar pseidonīmu Hodlonautu, Wright virknē tvītu no 2019. gada marta raksturoja kā "ļoti skumju un patētisku krāpšanu" un "krāpnieks". Tweets tika izdzēsti pēc dažām nedēļām, bet ne pirms tam tie izraisīja Austrālijas uzņēmēja dusmas, kurš apgalvoja >> Bitcoin WhitePapers pseidonīms autors.

Wright advokāti draudēja sūdzēties Lielbritānijā, ja vien Granath neatzīst Wright par Satoshi. Tā vietā Granath, prasītājs Norvēģijas lietā, pieteicās spriedumam, ka viņa tweets ir pamatoti.

"Welcome to Law" ir norāde uz galīgo rindu Wrights, un tas pats ir no 2019. gada.

Vismaz viens ēdiens tagad ir paziņojis, ka pierādījumu joprojām nav. Oslo rajona tiesas lēmumā tiesnesis Helēna Engebrigtsena secināja, ka Granath paziņojumi nav apmelojoši, ja tie tiktu uzskatīti par viņa tiesībām uz vārda brīvību.

"Tiesa uzskata, ka Granatam bija pietiekams faktisks iemesls, lai pateiktu, ka Wright, mēģinot pierādīt, ka viņš ir Satoshi Nakamoto, meloja un apkrāpts," teikts spriedumā. tulkojumā no Norwegian, štatiem.

Gadiem ilgi Wright ir bijis kā bitcoin-whitePaper un Bitcoin kods, kas 2009. gadā tika publicēts pirms pirmā izdevuma Satoshi.

Lai arī Granath tiesa atbrīvojās no jebkādas atbildības par paziņojumiem un pārbaudīja apmēram 11 000 lappušu dokumentu, tiesnesis nevēlējās izlemt, vai Wright patiesībā ir Bitcoin veidotājs.

"Abas lietas puses ir norādījušas uz apstākļiem, kas par to runā, un pret to, ka Wright Satoshi ir Nakamoto," rakstīja Engebrigtsens un piebilda: "Tiesa nolēma neizteikties, jo tam nav ietekmes uz lietas iznākumu."

Trauki iepriekš ir atteikušies iejaukties debatēs par Wright tiesībām uz Satoshi Nakamoto identitāti.

Tomēr tas bija būtisks Granaths tweets kontekstā, un tiesnesis rakstīja: "Tiesa norāda, ka lietā iesniegtie pierādījumi nav piemēroti, lai mainītu dominējošo viedokli, ka Kreigs Wright nav Satoshi Nakamoto."

Wright tika notiesāts par aptuveni 385 000 USD par Granath advokāta nodevām aptuveni 385 000 USD. Wright

Vadošais Wright advokāts Blockworks sacīja, ka viņi “nepiekrīt Tiesas novērtējumam, ka granāti juridiskajā nozīmē nav apmelojoši”, un secināja, ka “privātpersonām Twitter vajadzētu baudīt tādu pašu aizsardzību kā citās plašsaziņas līdzekļu platformās”.

Wright, kurš dzīvo Londonā, joprojām ir gaidāms neslavas celšana pret Granātu Anglijā.

Advokāts no Granath nekavējoties neatbildēja uz BLOCK Works komentāru pieprasījumu.


. Apvidū


Ieguldījums "Kreigs Wright nav atšķirīgs ar to, ka tiek saukts par" krāpšanu ", tiesnesis noteikumi" nav finanšu konsultācija.

Kommentare (0)