Craig Wright nije srodan nazivajući ga prijevarom, pravosudnim pravilima
Craig Wright nije srodan nazivajući ga prijevarom, pravosudnim pravilima
- Grannath -ove su izjave prvenstveno bezopasne prosudbe s "jezgrom činjeničnih zahtjeva", sud u Oslu izjavio je
- Sud je odlučio ne komentirati pitanje je li Wright Satoshi i nazvao ga "nejasnim".
Craig Wright nadao se da će uvjeriti svijet da je Satoshi Nakamoto, ali njegov je san napravljen u četvrtak kada je norveški sudac odlučio da javni komentari koji su Wrightove tvrdnje ismijavali nisu ilegalni ili posebno uvredljivi.
Magnus Granath, Norvežanin koji je poznat na mreži pod pseudonimom Hodlonaut, Wright je opisao u nizu tweetova od ožujka 2019. kao "vrlo tužnu i patetičnu prijevaru" i "prevarant". Tweetovi su izbrisani nekoliko tjedana kasnije, ali ne prije nego što su izazvali bijes australijskog poduzetnika, koji je tvrdio Bitcoin Whitepapers.
Wrightovi odvjetnici prijetili su da će se žaliti u Velikoj Britaniji, osim ako Granath ne prepozna Wrighta kao Satoshi. Umjesto toga, Granath, tužitelj u norveškom slučaju, podnio je zahtjev za presudu da su njegovi tweetovi bili opravdani.
Pobijedio sam. Dobrodošli u zakon.
-hodlonaut 
(@hodlonaut) wrights vlastiti ekrani iz 2019. kako on snosi dokaze" koristeći "sudove i zakone".
barem je jedno jelo sada izjavilo da dokazi još uvijek nema. U odluci Okružnog suda u Oslou, sutkinja Helen Engebrigsen zaključila je da Grantath -ove izjave nisu klevetničke ako se smatraju njegovim pravom na slobodu izražavanja.
"Sud vjeruje da je Granath imao dovoljno činjeničnih razloga da kaže da je Wright, kad je pokušao dokazati da je Satoshi Nakamoto, lagao i varao", navodi se u presudi. U prijevodu od norveških, navodi.
Godinama je Wright bio autor verzija bitcoin-whitepaper i Bitcoin kodeks, koji je bio objavljen 2009. godine.
Iako je Grantath Sud oslobodio bilo kakvu odgovornost za svoje izjave i provjerio oko 11.000 stranica dokumenata, sudac nije želio odlučiti je li Wright zapravo tvorac Bitcoina.
"Obje strane u slučaju ukazale su na okolnosti koje govore za to i protiv činjenice da je Wright Satoshi Nakamoto," napisao je Engebrigtsen i dodao: "Sud je odlučio da se ne izražava jer nema utjecaja na ishod slučaja."
jela su ranije odbila miješati se u raspravu o Wrightovom pravu na identitet Satoshi Nakamoto.
Međutim, to je bilo relevantno za kontekst tweeta Grannaths, a sudac je napisao: "Sud ističe da dokazi podneseni u tom slučaju nisu prikladni za promjenu prevladavajućeg mišljenja da Craig Wright nije Satoshi Nakamoto."
Wright je osuđen za oko 385.000 dolara za Grannath -ove odvjetničke naknade u iznosu od oko 385.000 dolara. Wright
Vodeći odvjetnik Wrighta rekao je Blockworku da "ne pristaju na procjenu suda da granate u pravnom smislu nisu klevetnički", te su otkrili da bi "privatni pojedinci na Twitteru trebali uživati u istoj zaštiti kao i na drugim medijskim platformama". Wright, koji živi u Londonu, još uvijek ima klevetu protiv Granath -a u Engleskoj. Odvjetnik iz Grantath -a nije odmah odgovorio na zahtjev Block Works -a za komentar. . . Doprinos "Craig Wright nije razlikovan nazivanjem" prijevara ", suca pravila" nije financijski savjet.
Kommentare (0)