Craig Wright n'est pas diffamé en le qualifiant de fraude, règles judiciaires
Les déclarations de Granath sont principalement des jugements de valeur inoffensifs avec "un noyau de réclamations factuelles", le tribunal d'Oslo a déclaré que le tribunal avait décidé de ne pas commenter la question de savoir si Wright Satoshi ne devait pas être commenté et l'a appelé "claire". Craig Wright espérait convaincre le monde qu'il est Satoshi Nakamoto, mais son rêve a été fait jeudi lorsqu'un juge norvégien a décidé que les commentaires publics qui rendaient les affirmations de Wright ridicules ou particulièrement offensantes. Magnus Granath, un norvégien connu en ligne sous le pseudonyme Hodlonaut, a décrit Wright dans une série de tweets de mars 2019 comme "One ...
Craig Wright n'est pas diffamé en le qualifiant de fraude, règles judiciaires

- Les déclarations de Granath sont principalement des jugements de valeur inoffensifs avec «un noyau de réclamations factuelles», a déclaré le tribunal d'Oslo
- Le tribunal a décidé de ne pas commenter la question de savoir si Wright Satoshi est et l'a appelé "claire".
Craig Wright espérait convaincre le monde qu'il est Satoshi Nakamoto, mais son rêve a été fait jeudi lorsqu'un juge norvégien a décidé que les commentaires publics qui ont rendu les affirmations de Wright ridiculisées n'étaient pas illégales ou particulièrement offensantes.
Magnus Granath, un norvégien connu en ligne sous le pseudonyme Hodlonaut, a décrit Wright dans une série de tweets de mars 2019 comme "une fraude très triste et pathétique" et "un fraudeur". Les tweets ont été supprimés quelques semaines plus tard, mais pas avant qu'ils ne suscitent la colère de l'entrepreneur australien, qui a affirmé depuis 2015
Les avocats de Wright ont menacé de se plaindre en Grande-Bretagne, à moins que Granath ne reconnaisse Wright comme Satoshi. Au lieu de cela, Granath, le demandeur de l'affaire norvégienne, a demandé un jugement que ses tweets étaient justifiés.
"Bienvenue à la loi" est une indication de la ligne finale de wrights propre chape de 2019 Comme il swors fournit des preuves" en utilisant "Courts et lois".
Au moins un plat a maintenant déclaré que les preuves ne sont pas encore là. Dans la décision du tribunal de district d'Oslo, la juge Helen Engebrigtsen a conclu que les déclarations de Granath n'étaient pas diffamatoires si elles étaient considérées contre son droit à la liberté d'expression.
"Le tribunal estime que Granath avait des raisons factuelles suffisantes de dire que Wright, en essayant de prouver qu'il est Satoshi Nakamoto, a menti et triché", a déclaré le jugement. dans la traduction du norwegian, déclare.
Depuis des années, Wright doit être l'auteur des versions du