Craig Wrightia ei kunnioitettu viittaamalla siihen petokseksi, oikeussäännöt

"Welcome to Law" on osoitus Wrights Own -sovelluksesta vuodesta 2019 , kun hän varovaisesti toimittaa todisteita" käyttämällä "tuomioistuimia ja lakeja".

Ainakin yksi ruokalaji on nyt todennut, että todisteita ei vieläkään ole. Oslon käräjäoikeuden päätöksessä tuomari Helen Engebrigtsen päätteli, että Granathin lausunnot eivät olleet loukkaavia, jos niitä pidetään hänen oikeutensa ilmaisunvapauteen.

"Tuomioistuin uskoo, että Granathilla oli riittävästi tosiasiallisia syitä sanoa, että Wright yrittäessään todistaa olevansa Satoshi Nakamoto valehteli ja huijasi", tuomio sanoi. käännöksessä

Vuosien ajan Wright on ollut bitcoin-whitepaper ja bitcoin-koodin ja bitcoin-koodin kanssa.

Vaikka Granath -tuomioistuin vapautti vastuusta lausunnoistaan ​​ja tarkisti noin 11 000 sivua asiakirjoja, tuomari ei halunnut päättää, oliko Wright tosiasiallisesti Bitcoinin luoja.

"Molemmat tapauksen osapuolet ovat huomauttaneet olosuhteista, jotka puhuvat sen puolesta ja sitä vastaan, että Wright Satoshi on Nakamoto", kirjoitti Engebrigtsen ja lisäsi: "Tuomioistuin päätti olla ilmaisematta itseään, koska sillä ei ole vaikutusta tapauksen lopputulokseen."

astiat ovat aiemmin kieltäytyneet häiritsemästä keskusteluun Wrightin oikeudesta Satoshi Nakamoton henkilöllisyyteen.

Se oli kuitenkin merkityksellinen Granaths -tweettien yhteydessä, ja tuomari kirjoitti: "Tuomioistuin huomauttaa, että asiassa esitetyt todisteet eivät sovellu vallitsevan lausunnon muuttamiseen, että Craig Wright ei ole Satoshi Nakamoto."

Wright tuomittiin noin 385 000 dollarista Granathin asianajajan palkkioista, jotka olivat noin 385 000 dollaria. Wright

Wrightin johtava asianajaja kertoi BlockWorksille, että he "eivät ole samaa mieltä tuomioistuimen arvioinnista, jonka mukaan granathit eivät olleet loukkaavia oikeudellisessa merkityksessä", ja totesivat, että "Twitterissä olevien yksityishenkilöiden tulisi olla sama suoja kuin muilla mediaalustoilla".