Craig Wrightia ei kunnioitettu viittaamalla siihen petokseksi, oikeussäännöt
Granathin lausunnot ovat ensisijaisesti vaarattomia arvoarvioita "tosiasiavaatimusten ydin", Oslon tuomioistuin totesi, että tuomioistuin päätti olla kommentoimatta kysymystä siitä, onko Wright Satoshia kommentoitava, ja kutsutaan sitä "epäselviksi". Craig Wright toivoi vakuuttavansa maailman siitä, että hän on Satoshi Nakamoto, mutta hänen unelmansa tehtiin torstaina, kun norjalainen tuomari päätti, että julkiset kommentit, jotka tekivät Wrightin väitteistä naurettavia tai erityisen loukkaavia. Magnus Granath, norjalainen, joka tunnetaan verkossa salanimellä Hodlonaut, kuvasi Wrightia maaliskuun 2019 tweetsisarjassa nimellä "One ...
Craig Wrightia ei kunnioitettu viittaamalla siihen petokseksi, oikeussäännöt

-
;
- Tuomioistuin päätti olla kommentoimatta kysymystä siitä, onko Wright Satoshi ja kutsui sitä "epäselväksi".
Craig Wright toivoi vakuuttavan maailmaa siitä, että hän on Satoshi Nakamoto, mutta hänen unelmansa tehtiin torstaina, kun norjalainen tuomari päätti, että Wrightin väitteet pilkatut julkiset kommentit eivät olleet laittomia tai erityisen loukkaavia.
Magnus Granath, norjalainen, joka tunnetaan verkossa salanimellä Hodlonaut, kuvasi Wrightia maaliskuusta 2019 pidetyssä tweets -sarjassa "erittäin surullisena ja säälittävänä petoksena" ja "petoksena". Tweetit poistettiin muutamaa viikkoa myöhemmin, mutta eivät ennen kuin he herättivät australialaisen yrittäjän vihaa, joka väitti
Wrightin lakimiehet uhkasivat valittaa Isossa -Britanniassa, ellei Granath tunnusta Wright Satoshiksi. Sen sijaan Norjan tapauksen kantaja Granath haki tuomiota, että hänen tweetit olivat perusteltuja. voitin. Tervetuloa lakiin. -hodlonaut "Welcome to Law" on osoitus Wrights Own -sovelluksesta vuodesta 2019 , kun hän varovaisesti toimittaa todisteita" käyttämällä "tuomioistuimia ja lakeja". Ainakin yksi ruokalaji on nyt todennut, että todisteita ei vieläkään ole. Oslon käräjäoikeuden päätöksessä tuomari Helen Engebrigtsen päätteli, että Granathin lausunnot eivät olleet loukkaavia, jos niitä pidetään hänen oikeutensa ilmaisunvapauteen. "Tuomioistuin uskoo, että Granathilla oli riittävästi tosiasiallisia syitä sanoa, että Wright yrittäessään todistaa olevansa Satoshi Nakamoto valehteli ja huijasi", tuomio sanoi. käännöksessä
(@hodlonaut) 20.