Craig Wrighti ei laima, nimetades seda pettuseks, kohtureegleid

21. Oktober 2022

Krypto News Österreich

Artikel als PDF

Kommentare

Diesen Artikel teilen:

Granathi avaldused on peamiselt kahjutu väärtuse hinnangud koos „faktiliste nõuete tuum”, teatas Oslo kohus
Kohus otsustas mitte kommenteerida küsimust, kas Wright Satoshi on ja nimetas seda "ebaselgeks".

Craig Wright lootis veenda maailma, et ta on Satoshi Nakamoto, kuid tema unistus tehti neljapäeval, kui Norra kohtunik otsustas, et Wrighti väited naeruvääristatud avalikud kommentaarid ei olnud ebaseaduslikud ega eriti solvavad.

Norra Magnus Granath, keda tuntakse Internetis pseudonüümi Hodlonauti all, kirjeldas Wrighti 2019. aasta märtsist pärit säutsude sarjas kui "väga kurba ja haletsusväärset pettust" ja "pettus". Tweets kustutati mõni nädal hiljem, kuid mitte enne, kui nad äratasid Austraalia ettevõtja viha, kes väitis, et Bitcoin Whitepapers pseudonüümne autor.

Wrighti juristid ähvardasid Suurbritannias kaebusi esitada, kui Granath ei tunnista Wrighti Satoshi nime all. Selle asemel taotles Norra kohtuasja hageja Granath otsust, et tema säutsud olid õigustatud.

ma võitsin. Tere tulemast seadusesse.

-Hodlonaut (@hodlonaut) oktoober> 20.
"Tere tulemast seadusesse" on viide Wrights oma 2019. aastast

Vähemalt üks roog on nüüd öelnud, et tõendeid pole endiselt olemas. Oslo ringkonnakohtu otsuses järeldas kohtunik Helen Engebrigtsen, et Granathi avaldused ei olnud laimavad, kui neid peetakse tema õiguse vabadusele.

"Kohus usub, et Granathil oli piisavalt faktilisi põhjuseid öelda, et Wright, kui ta üritas tõestada, et ta on Satoshi Nakamoto, valetas ja petab," seisis kohtuotsuses. tõlkes Norwegiani osariigid.
Aastaid on Wright olnud bitcoin-whitePaper ja bitcoini kood, mis avaldati enne 2009. aastat, mis avaldati enne 2009. aastat, mis avaldati enne esmakordset editi.
Ehkki Granathi kohus vabastas igasuguse vastutuse oma avalduste eest ja kontrollis umbes 11 000 lehekülge dokumente, ei soovinud kohtunik otsustada, kas Wright oli tegelikult Bitcoini looja.

"Mõlemad kohtuasja pooled on osutanud asjaoludele, mis selle eest räägivad, ja sellega, et Wright Satoshi on Nakamoto," kirjutas Engebrigtsen ja lisas: "Kohus otsustas mitte väljendada ennast, kuna see ei mõjuta juhtumi tulemust."

roogad on varem keeldunud sekkumast arutelus Wrighti õiguse üle Satoshi Nakamoto identiteedi üle.

See oli aga Granathsi säutsude kontekstis asjakohane ja kohtunik kirjutas: "Kohus juhib tähelepanu sellele, et juhtumi esitatud tõendid ei sobi valitseva arvamuse muutmiseks, et Craig Wright pole Satoshi Nakamoto."
Wright mõisteti süüdi Granathi advokaaditasude eest umbes 385 000 dollarit umbes 385 000 dollarit. Wright
Wrighti juhtiv advokaat ütles Blockworksile, et nad "ei nõustu kohtu hinnanguga, et granathid ei olnud seaduslikus mõttes laimavad", ja leidsid, et "Twitteris olevad erainimesed peaksid nautima sama kaitset kui teistel meediaplatvormidel".
Londonis elav
Wright on endiselt Inglismaal Granathi vastu ootel laimu.

Granathi advokaat ei vastanud kohe Block Works'i kommentaaride taotlusele.

. .

Panus "Craig Wright ei hajuta, kui teda nimetatakse pettuseks, kohtunike reeglid" ei ole finantsnõuanne.