Ο Craig Wright δεν δυσφημίζεται με την αναφορά του ως απάτη, δικαστικούς κανόνες

"Καλώς ήλθατε στο νόμο" είναι μια ένδειξη της τελικής γραμμής wrights ίδιοι από το 2019 Καθώς swors παρέχει αποδεικτικά στοιχεία" χρησιμοποιώντας "δικαστήρια".

Τουλάχιστον ένα πιάτο έχει δηλώσει τώρα ότι τα αποδεικτικά στοιχεία δεν είναι ακόμα εκεί. Στην απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου του Όσλο, η δικαστής Helen Engebrigtsen κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι δηλώσεις του Granath δεν ήταν δυσφημιστικές εάν θεωρούνταν ενάντια στο δικαίωμά του στην ελευθερία έκφρασης.

"Το δικαστήριο πιστεύει ότι ο Granath είχε επαρκείς πραγματικούς λόγους για να πει ότι ο Ράιτ, όταν προσπαθεί να αποδείξει ότι είναι ο Satoshi Nakamoto, ψέματα και εξαπάτησε", ανέφερε η απόφαση. στη μετάφραση

Για χρόνια, ο Wright ήταν να είναι ο συγγραφέας των εκδόσεων του bitcoin-whitepaper και ο κώδικας bitcoin, που δημοσιεύθηκε πριν από την πρώτη έκδοση του Satoshi στο 2009.

Παρόλο που το δικαστήριο του Granath απελευθερώθηκε από οποιαδήποτε ευθύνη για τις δηλώσεις του και έλεγξε περίπου 11.000 σελίδες εγγράφων, ο δικαστής δεν ήθελε να αποφασίσει αν ο Ράιτ ήταν στην πραγματικότητα ο δημιουργός του Bitcoin.

"Και τα δύο μέρη στην υπόθεση έχουν επισημάνει τις περιστάσεις που μιλούν γι 'αυτό και ενάντια στο γεγονός ότι ο Wright Satoshi είναι Nakamoto", έγραψε ο Engebrigtsen και πρόσθεσε: "Το δικαστήριο αποφάσισε να μην εκφραστεί επειδή δεν έχει καμία επιρροή στην έκβαση της υπόθεσης".

Τα πιάτα αρνήθηκαν προηγουμένως να παρεμβαίνουν στη συζήτηση σχετικά με το δικαίωμα του Wright για την ταυτότητα του Satoshi Nakamoto.

Ωστόσο, ήταν σημαντικό για το πλαίσιο των Tweets του Granaths και ο δικαστής έγραψε: «Το δικαστήριο επισημαίνει ότι τα αποδεικτικά στοιχεία που υποβλήθηκαν στην υπόθεση δεν είναι κατάλληλα για την αλλαγή της επικρατούσας άποψης ότι ο Craig Wright δεν είναι ο Satoshi Nakamoto».

Wright καταδικάστηκε για περίπου 385.000 δολάρια για τις αμοιβές του δικηγόρου του Granath περίπου 385.000 δολαρίων. Wright

Ο κορυφαίος δικηγόρος του Wright δήλωσε στο Blockworks ότι «δεν συμφωνούν στην εκτίμηση του δικαστηρίου ότι οι Granaths δεν ήταν δυσφημιστικές με τη νομική έννοια» και διαπίστωσαν ότι «οι ιδιώτες στο Twitter πρέπει να απολαμβάνουν την ίδια προστασία με άλλες πλατφόρμες μέσων».