Craig Wright er ikke ærekrænket ved at henvise til det som svig, retslige regler

Craig Wright håbede at overbevise verden om, at han er Satoshi Nakamoto, men hans drøm blev fremsat torsdag, da en norsk dommer besluttede, at offentlige kommentarer, der gjorde Wrights påstande, latterliggjort, ikke var ulovlige eller særlig stødende.

Magnus Granath, en norsk, der er kendt online under pseudonymet Hodlonaut, beskrev Wright i en række tweets fra marts 2019 som "en meget trist og patetisk svig" og "en svindler". Tweets blev slettet et par uger senere, men ikke før de vækkede vrede fra den australske iværksætter, der hævdede > siden 2015 --that heats sadoShi er, er den er den sythi, der er satoShi er, Pseudonym forfatter af Bitcoin Whitepapers.

Wrights advokater truede med at klage i Storbritannien, medmindre Granath anerkender Wright som Satoshi. I stedet anmodede Granath, sagsøgeren i den norske sag, om en dom om, at hans tweets var berettigede.

"Velkommen til Law" er en indikation af den endelige linje af wrights egen screed fra 2019 , da han svirrer fremlægger bevis" ved at bruge "domstole og love".

Mindst en skål har nu udtalt, at beviserne stadig ikke er der. I afgørelsen truffet af Oslo District Court konkluderede dommer Helen Engebrigtsen, at Granaths erklæringer ikke var ærekrænkende, hvis de blev overvejet mod hans ret til ytringsfrihed.

"Retten mener, at Granath havde tilstrækkelige faktiske grunde til at sige, at Wright, da han forsøgte at bevise, at han er Satoshi Nakamoto, løj og snydt," sagde dommen. i oversættelsen fra norwegian, stater.

I årevis har Wright været at være forfatter af versioner af bitcoin-whitepap

Selvom Granath -domstolen frigav sig fra ethvert ansvar for sine erklæringer og kontrollerede omkring 11.000 sider med dokumenter, ønskede dommeren ikke at beslutte, om Wright faktisk var skaberen af ​​Bitcoin.

"Begge parter i sagen har påpeget de omstændigheder, der taler for det, og imod det faktum, at Wright Satoshi er Nakamoto," skrev Engebrigtsen og tilføjede: "Retten besluttede ikke at udtrykke sig, fordi det ikke har nogen indflydelse på resultatet af sagen."

retter har tidligere nægtet at blande sig i debatten om Wrights ret til identiteten af ​​Satoshi Nakamoto.

Det var imidlertid relevant for konteksten af ​​Granaths -tweets, og dommeren skrev: "Domstolen påpeger, at beviserne, der blev fremlagt i sagen, ikke er egnede til at ændre den gældende opfattelse af, at Craig Wright ikke er Satoshi Nakamoto."

Wright blev dømt for omkring $ 385.000 for Granaths advokats gebyrer på omkring $ 385.000. Wright

Den førende advokat for Wright fortalte BlockWorks, at de "ikke er enige om domstolens vurdering af, at Granaths ikke var ærekrænkende i juridisk forstand" og fandt, at "private personer på Twitter skulle nyde den samme beskyttelse som på andre medieplatforme".

Wright, der bor i London, har stadig en verserende ærekrænkelse mod Granath i England.

En advokat fra Granath besvarede ikke straks anmodningen fra Block Works om kommentar.

---

. .

---

Bidraget "Craig Wright ikke er diffamed ved at blive kaldt 'en svig', dommerregler" er ikke et økonomisk rådgivning.

21. Oktober 2022

Krypto News Österreich

Sprache auswählenDansk Deutsch English Français Español Italiano Polski Nederlands Svenska Dansk Norsk Suomi Português Čeština Magyar Slovenčina Ελληνικά Hrvatski Slovenščina Eesti Latviešu Lietuvių Български Română العربية 中文

Artikel als PDF

PDF

Kommentare

0

Diesen Artikel teilen:

Facebook X Whatsapp Email

Kommentare (0)

Name E-Mail Kommentar Absenden