Granaths erklæringer er primært ufarlige værdifulde domme med "en kerne af faktiske påstande", Oslo -domstolen erklærede, at Domstolen besluttede ikke at kommentere spørgsmålet om, hvorvidt Wright Satoshi ikke skulle kommenteres og kaldte det "uklart". Craig Wright håbede at overbevise verden om, at han er Satoshi Nakamoto, men hans drøm blev truffet torsdag, da en norsk dommer besluttede, at offentlige kommentarer, der gjorde Wrights påstande latterligt eller særlig stødende. Magnus Granath, en norsk, der er kendt online under pseudonymet Hodlonaut, beskrev Wright i en række tweets fra marts 2019 som "en ...
Craig Wright er ikke ærekrænket ved at henvise til det som svig, retslige regler
Meget "Margin-bottom: 15px">
Granaths udsagn er primært ufarlige værdifulde vurderinger med "en kerne af faktiske påstande", Oslo -domstolen erklærede
Retten besluttede ikke at kommentere spørgsmålet om, hvorvidt Wright Satoshi er og kaldte det "uklart".
Craig Wright håbede at overbevise verden om, at han er Satoshi Nakamoto, men hans drøm blev fremsat torsdag, da en norsk dommer besluttede, at offentlige kommentarer, der gjorde Wrights påstande, latterliggjort, ikke var ulovlige eller særlig stødende.
Magnus Granath, en norsk, der er kendt online under pseudonymet Hodlonaut, beskrev Wright i en række tweets fra marts 2019 som "en meget trist og patetisk svig" og "en svindler". Tweets blev slettet et par uger senere, men ikke før de vækkede vrede fra den australske iværksætter, der hævdede > siden 2015 --that heats sadoShi er, er den er den sythi, der er satoShi er, Pseudonym forfatter af Bitcoin Whitepapers.
Wrights advokater truede med at klage i Storbritannien, medmindre Granath anerkender Wright som Satoshi. I stedet anmodede Granath, sagsøgeren i den norske sag, om en dom om, at hans tweets var berettigede.
"Velkommen til Law" er en indikation af den endelige linje af wrights egen screed fra 2019 , da han svirrer fremlægger bevis" ved at bruge "domstole og love".
Mindst en skål har nu udtalt, at beviserne stadig ikke er der. I afgørelsen truffet af Oslo District Court konkluderede dommer Helen Engebrigtsen, at Granaths erklæringer ikke var ærekrænkende, hvis de blev overvejet mod hans ret til ytringsfrihed.
"Retten mener, at Granath havde tilstrækkelige faktiske grunde til at sige, at Wright, da han forsøgte at bevise, at han er Satoshi Nakamoto, løj og snydt," sagde dommen. i oversættelsen fra norwegian, stater.
Suche
(@hodlonaut)