Craig Wright není pomluven tím, že na něj odkazuje jako na podvod, soudní pravidla

21. Oktober 2022

Krypto News Österreich

Artikel als PDF

Kommentare

Diesen Artikel teilen:

Granathova prohlášení jsou primárně neškodná hodnota rozsudků s „jádrem faktických nároků“, uvedl soud v Oslu
Soudní dvůr se rozhodl nevyjádřit otázku, zda je Wright Satoshi a nazval to „nejasným“.

Craig Wright doufal, že přesvědčí svět, že je Satoshi Nakamoto, ale jeho sen byl vytvořen ve čtvrtek, když norský soudce rozhodl, že veřejné komentáře, které způsobily, že Wrightovy tvrzení zesměšňovaly, nebyly nezákonné nebo zvláště urážlivé.

Magnus Granath, norský, který je známý online pod pseudonymem Hodlonauta, popsal Wrighta v řadě tweetů od března 2019 jako „velmi smutný a ubohý podvod“ a „podvodník“. Tweety byly smazány o několik týdnů později, ale ne dříve, než vzbudily hněv australského podnikatele, který si nárokoval Od roku 2015 -the the the the Sitshi, the the the Sitshi, the the the satshi, the the the the satshi, je to satshi, je to satshi, je to satshi, je to satshi, je to satshi, je to satshi, je to satshi is is is is the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the sitshi. Pseudonymní autor bitcoinových whitepapers.

Wrightovi právníci hrozili, že si stěžují ve Velké Británii, pokud Granath neuznává Wrighta jako satoshi. Místo toho Granath, žalobce v norském případě, požádal o rozsudek, že jeho tweety byly odůvodněné.

jsem vyhrál. Vítejte v právu.

-Hodlonaut (@hodlonaut)
"Vítejte v právu" je známkou konečné řádek Wrights vlastní obr.

alespoň jedno jídlo nyní uvedlo, že důkazy tam stále nejsou. Při rozhodnutí okresního soudu v Oslu dospěl soudce Helen Engebrigtsen, že prohlášení Granath nebyla pomlouvačná, pokud byla považována za jeho právo na svobodu projevu.

"Soud věří, že Granath měl dostatečné faktické důvody, aby řekl, že Wright, když se snaží prokázat, že je Satoshi Nakamoto, lhal a podváděl," uvedl rozsudek. V překladu z Norwegian, státy.
Po celá léta měl být Wright autorem verzí bitcoin-whitepaper a Bitcoin kód, který byl zveřejněn před prvním známým vydáním v roce 2009.

Přestože soud Granath osvobodil od jakékoli odpovědnosti za svá prohlášení a zkontroloval asi 11 000 stran dokumentů, soudce nechtěl rozhodnout, zda Wright byl ve skutečnosti tvůrcem bitcoinů.

„Obě strany v případě poukázaly na okolnosti, které za to hovoří, a proti skutečnosti, že Wright Satoshi je Nakamoto,“ napsal Engebrigtsen a dodal: „Soud se rozhodl nevyjádřit se, protože nemá žádný vliv na výsledek případu.“

jídla dříve odmítla zasahovat do debaty o Wrightově nároku na identitu Satoshi Nakamoto.

Bylo to však relevantní pro kontext tweety Granaths a soudce napsal: „Soud zdůrazňuje, že důkazy předložené v tomto případě nejsou vhodné pro změnu převládajícího názoru, že Craig Wright není Satoshi Nakamoto.“
Wright byl usvědčen z přibližně 385 000 USD za poplatky za právní zastoupení ve výši kolem 385 000 USD. Wright
Přední právník Wright řekl Blockworksovi, že „nesouhlasí s posouzením soudu, že Granaths v právním smyslu nejsou pomlouvační“ a zjistili, že „soukromí na Twitteru by si měli užívat stejnou ochranu jako na jiných mediálních platformách“.

Wright, který žije v Londýně, má stále čekající pomluvu proti Granathovi v Anglii.

Právník z Granath neodpověděl okamžitě na žádost Block Works k vyjádření.

. .

Příspěvek „Craig Wright, který se neliší tím, že se nazývá„ podvod “, soudce“ není finanční poradenství.