Крейг Райт не се клевета, като се отнася към него като измама, съдебни правила
Изявленията на Гранат са предимно безобидни ценни решения с „ядро на фактически искове“, съдът в Осло заяви, че съдът реши да не коментира въпроса дали Райт Сатоши не трябва да бъде коментиран и го нарече „неясен“. Крейг Райт се надяваше да убеди света, че е Сатоши Накамото, но мечтата му е направена в четвъртък, когато норвежки съдия реши, че публичните коментари, които правят твърденията на Райт нелепи или особено обидни. Магнус Грант, норвежки, който е известен онлайн под псевдонима Ходонавт, описа Райт в поредица от туитове от март 2019 г. като „един ...
Крейг Райт не се клевета, като се отнася към него като измама, съдебни правила

- Изявленията на Granath са предимно безобидни стойности с „ядро на фактически искове“, заяви Съдът на Осло
- Съдът реши да не коментира въпроса дали Райт Сатоши е и го нарече „неясен“.
Крейг Райт се надяваше да убеди света, че той е Сатоши Накамото, но мечтата му е направена в четвъртък, когато норвежки съдия реши, че публичните коментари, които правят твърденията на Райт да се осмелят, не са незаконни или особено обидни.
Magnus Granath, норвежки, който е известен онлайн под псевдонима Ходонаут, описа Райт в поредица от туитове от март 2019 г. като "много тъжна и жалка измама" и "измамник". Туитовете бяха изтрити няколко седмици по-късно, но не и преди да възбудят гнева на австралийския предприемач, който твърди от 2015 г. Псевдонимен автор на Bitcoin Whitepapers.
Адвокатите на Райт заплашиха да се оплачат във Великобритания, освен ако Гранат не признае Райт за Сатоши. Вместо това Гранат, ищецът по делото Норвегия, кандидатства за решение, че туитовете му са оправдани.
„Добре дошли в закона“ е индикация за крайния ред на wrights собствени замазки от 2019 г. Тъй като той шпионира предоставя доказателства", използвайки "съдилища и закони".
Поне едно ястие вече е заявило, че доказателствата все още не са там. В решението на Окръжния съд в Осло съдия Хелън Енгебригцсън стигна до заключението, че изявленията на Гранат не са клеветнически, ако те са били разгледани срещу правото му на свобода на изразяване.
"Съдът вярва, че Гранат е имал достатъчно фактически причини да каже, че Райт, когато се опитва да докаже, че е Сатоши Накамото, излъга и изневерява", се казва в решението. в превода От норвежките, посочва.