Крейг Райт не се клевета, като се отнася към него като измама, съдебни правила
Крейг Райт не се клевета, като се отнася към него като измама, съдебни правила

- Изявленията на Granath са предимно безобидни стойности с „ядро на фактически искове“, заяви Съдът на Осло
- Съдът реши да не коментира въпроса дали Райт Сатоши е и го нарече „неясен“.
Крейг Райт се надяваше да убеди света, че той е Сатоши Накамото, но мечтата му е направена в четвъртък, когато норвежки съдия реши, че публичните коментари, които правят твърденията на Райт да се осмелят, не са незаконни или особено обидни.
Magnus Granath, норвежки, който е известен онлайн под псевдонима Ходонаут, описа Райт в поредица от туитове от март 2019 г. като "много тъжна и жалка измама" и "измамник". Туитовете бяха изтрити няколко седмици по-късно, но не и преди да възбудят гнева на австралийския предприемач, който твърди от 2015 г. Псевдонимен автор на Bitcoin Whitepapers.
Адвокатите на Райт заплашиха да се оплачат във Великобритания, освен ако Гранат не признае Райт за Сатоши. Вместо това Гранат, ищецът по делото Норвегия, кандидатства за решение, че туитовете му са оправдани.
„Добре дошли в закона“ е индикация за крайния ред на wrights собствени замазки от 2019 г. Тъй като той шпионира предоставя доказателства", използвайки "съдилища и закони".
Поне едно ястие вече е заявило, че доказателствата все още не са там. В решението на Окръжния съд в Осло съдия Хелън Енгебригцсън стигна до заключението, че изявленията на Гранат не са клеветнически, ако те са били разгледани срещу правото му на свобода на изразяване.
"Съдът вярва, че Гранат е имал достатъчно фактически причини да каже, че Райт, когато се опитва да докаже, че е Сатоши Накамото, излъга и изневерява", се казва в решението. в превода От норвежките, посочва.
От години Райт трябва да бъде автор на версии на bitcoin-whitepaper и кода на биткойн, който беше публикуван преди първото издание на Satoshi през 2009 г.
Въпреки че съдът на Гранат се освободи от каквато и да е отговорност за своите изявления и провери около 11 000 страници документи, съдията не искаше да реши дали Райт всъщност е създател на биткойн.
;
ястията преди това отказваха да се намесват в дебата за правото на Райт към самоличността на Сатоши Накамото.
Въпреки това, той беше от значение за контекста на туитовете на гранатаните грарани, а съдията пише: „Съдът посочва, че доказателствата, представени по делото, не са подходящи за промяна на преобладаващото мнение, че Крейг Райт не е Сатоши Накамото“.
Райт беше осъден за около 385 000 долара за адвокатските такси на Granath от около 385 000 долара. Райт
Водещият адвокат на Райт каза на Blockworks, че „не са съгласни с оценката на съда, че гранатаните не са клеветнически в правен смисъл“ и установяват, че „частните лица в Twitter трябва да се радват на същата защита като на други медийни платформи“. Райт, който живее в Лондон, все още има висяща клевета срещу граната в Англия. Адвокат от Granath не отговори веднага на искането от Block Works за коментар. . . Приносът „Крейг Райт, който не е разсеял, като е наречен„ измама “, съдия правила“ не е финансов съвет. <скрипт async src = "https://platform.twitter.com/widgets.js" charset = "utf-8">
Kommentare (0)