Suche
Mein Konto
SEC 称 Coinbase 知道自己违反了美国证券法
美国证券交易委员会对 Coinbase 最近提交的文件作出回应，声称该交易所做出了“经过深思熟虑的决定”，充当未注册的证券中介机构。该公司早在六月份就申请驳回 SEC 的指控。该机构于 6 月初对两家加密行业巨头发起了全面法律诉讼，对币安（及其美国子公司）和 Coinbase 连续提起诉讼。后者迅速做出反应，在诉讼后几周就提出了驳回所有指控的动议。在其中，该交易所辩称美国证券交易委员会正在遵循其商业模式......
SEC 称 Coinbase 知道自己违反了美国证券法
美国证券交易委员会对 Coinbase 最近提交的文件作出回应，声称该交易所做出了“经过深思熟虑的决定”，充当未注册的证券中介机构。
该公司早在六月份就申请驳回 SEC 的指控。
- Die Behörde leitete Anfang Juni ein umfassendes Gerichtsverfahren gegen zwei Giganten der Kryptoindustrie ein, indem sie aufeinanderfolgende Klagen gegen Binance (und seine US-Tochtergesellschaft) sowie Coinbase einreichte.
- Letzterer reagierte schnell und reichte bereits wenige Wochen nach der Klage einen Antrag auf Abweisung aller Anklagen ein.
- Darin argumentierte die Börse, dass die SEC ihrem Geschäftsmodell bereits im Jahr 2021 grünes Licht gegeben habe, als sie Coinbase erlaubte, ein börsennotiertes Unternehmen zu werden.
- Das Unternehmen hat mehrfach seine Versuche bekräftigt, positive Regulierungsdialoge mit den US-Aufsichtsbehörden zu eröffnen, bisher jedoch ohne Erfolg. Sie forderte die SEC sogar auf, mehr Klarheit über ihre Regulierungsrichtlinien für Kryptowährungen zu schaffen, doch die Behörde hat noch nicht reagiert.
- Allerdings reagierte die SEC am Freitag, dem 7. Juli, auf den Antrag von Coinbase, die Anklage zurückzuweisen. In der Akte heißt es, dass „die eigenen Handlungen von Coinbase ihr Argument widerlegen“, „dass das Unternehmen sich nicht darüber im Klaren war, dass sein Verhalten einen Verstoß gegen die Wertpapiergesetze des Bundes darstellte“.
- Die Kommission behauptet weiter, dass die Börse ihre Aktionäre seit ihrer Notierung an der NASDAQ „wiederholt“ vor dem Risiko gewarnt habe, dass „die auf ihrer Plattform gehandelten Krypto-Assets als Wertpapiere gelten könnten und dass ihr Verhalten daher gegen die Wertpapiergesetze des Bundes verstoßen könnte – auch in den.“ Genau diese Registrierungserklärung wird nun als Beweis dafür herangezogen, dass die SEC ihr Verhalten angeblich gesegnet hat.“
- In der Akte heißt es auch, dass Coinbase beschlossen habe, „mehr als 75 Jahre kontrollierendes Recht unter Howey“ zu ignorieren, und in seinem Antrag auf Entlassung zwei „fehlerhafte Argumente“ vorgebracht habe:
“(1) 投资合同必须是或包含正式的普通法合同，或者 (2) 即使加密资产在由发行人首次发行和出售时符合投资合同的资格，相同的资产也不能成为投资。”非发行人在 Coinbase 等平台上进行交易时的合约，因为不涉及发行人的二级市场交易仅仅是“资产销售”。 这两种论点都是错误的，”美国证券交易委员会表示。
。