Coinbase tisztában volt azzal, hogy megsértette az amerikai befektetési törvényeket - állítja a SEC

Coinbase tisztában volt azzal, hogy megsértette az amerikai befektetési törvényeket - állítja a SEC

Az Egyesült Államok tőzsdei felügyeleti hatósága (Értékpapír- és Tőzsdebizottság) válaszot tett közzé a Coinbase közelmúltbeli benyújtására, amelyben azt állította, hogy a tőzsde "kiszámított döntést hozott" nem regisztrált értékpapír-közvetítőként.

A társaság már kérte a SEC.

• A Hatóság június elején átfogó bírósági eljárást kezdeményezett a kriptoipar két óriása ellen, a Binance (és az Egyesült Államok leányvállalata) és a Coinbase elleni egymást követő perek benyújtásával.
• Ez utóbbi gyorsan reagált, és kérelmet nyújtott be az összes díj elutasítására, csak néhány héttel a peres eljárás után.
• Ebben a tőzsde azt állította, hogy a SEC már 2021 -ben adta üzleti modelljét üzleti modelljének, amikor lehetővé tette a Coinbase számára, hogy tőzsdén jegyzett társasággá váljon.
• A társaság többször megerősítette a pozitív szabályozási párbeszédek megnyitására tett kísérleteit az Egyesült Államok felügyeleti hatóságaival, de eddig sikertelenül. Még a SEC -t arra kérte, hogy hozzon létre egyértelműbb a kriptovalutákra vonatkozó szabályozási irányelveit, ám a hatóság még nem reagált.
• A SEC azonban a Coinbase kérésére reagált a vádemelés elutasítására. A fájl kimondja, hogy "a Coinbase saját tevékenységei megcáfolják érveiket", "hogy a társaság nem tudta, hogy viselkedése a szövetségi törvények megsértése volt".
• A Bizottság továbbra is azt állítja, hogy a tőzsde "megismételte" részvényeseit a NASDAQ-ban történő tőzsdei jegyzéke óta, hogy "a platformon forgalmazott kripto-eszközök értékpapíroknak tekinthetők, és ezért viselkedésük megsértheti a szövetségi értékpapír-törvényeket is." Pontosan ezt a regisztrációs nyilatkozatot használják annak bizonyítékaként, hogy a SEC állítólag megáldotta viselkedését. ”
• A fájlban azt is mondja, hogy a Coinbase úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja a "több mint 75 évet a Howey alatt a törvény ellenőrzését", és két "helytelen érvet" helyez a mentesítési kérelmébe:

"(1) A befektetési szerződésnek hivatalos közjogi szerződésnek kell lennie, vagy tartalmaznia kell azt, vagy (2) még akkor is, ha a kripto-eszközt befektetési szerződésnek tekintik az első ajánlat és a kibocsátó általi eladás során, ugyanaz az eszköz nem lehet befektetés." Szerződés, ha a nem indítók között kereskednek egy olyan platformon, mint a Coinbase, mivel a másodlagos piaci tranzakciók, amelyekben a kibocsátó nem vesz részt, csak "vagyon eladása". Mindkét érv helytelen. ” - mondta a Sec.

.