Coinbase era consciente de que había violado las leyes de inversión de los Estados Unidos, según la SEC.

Coinbase era consciente de que había violado las leyes de inversión de los Estados Unidos, según la SEC.

La Autoridad de Supervisión de la Bolsa de Valores de EE. UU. (Comisión de Bolsa y Valores) ha publicado una respuesta a la reciente presentación de Coinbase en la que afirmó que la bolsa de valores ha tomado una "decisión calculada" de actuar como mediador de valores no registrado.

La compañía ya solicitó el despido de la Sec.

• La autoridad inició un procedimiento legal integral contra dos gigantes de la industria criptográfica a principios de junio al presentar demandas sucesivas contra Binance (y su subsidiaria estadounidense) y Coinbase.
• Este último reaccionó rápidamente y presentó una solicitud para desestimar todos los cargos solo unas semanas después de la demanda.
• En ella, la bolsa de valores argumentó que la SEC ya había dado su modelo de negocio a su modelo de negocio en 2021 cuando permitió a Coinbase convertirse en una empresa cotizada.
• La compañía ha confirmado repetidamente sus intentos de abrir diálogos regulatorios positivos con las autoridades de supervisión de los Estados Unidos, pero hasta ahora sin éxito. Incluso le pidió a la SEC que creara más claridad sobre sus pautas regulatorias para las criptomonedas, pero la autoridad aún no ha reaccionado.
• , sin embargo, la SEC reaccionó a rechazar la acusación el viernes 7 de julio a solicitud de Coinbase. El archivo establece que "las propias acciones de Coinbase refutan su argumento", "que la compañía no era consciente de que su comportamiento era una violación de las leyes federales".
• La Comisión continúa afirmando que la bolsa de valores ha "repetido" a sus accionistas desde su listado en el NASDAQ que "los activos de criptografía negociados en su plataforma podrían considerarse valores y que su comportamiento podría violar las leyes federales de valores también en el". Exactamente esta declaración de registro ahora se usa como prueba de que la SEC supuestamente ha bendecido su comportamiento. "
• En el archivo, también dice que Coinbase ha decidido ignorar "más de 75 años de control de derecho bajo Howey", y poner dos "argumentos incorrectos" en su solicitud de descarga:

"(1) Un contrato de inversión debe ser un contrato de derecho consuetudinario formal o contenerlo, o (2) incluso si un emisor se considera un activo cripto-activo durante la primera oferta y venta de un emisor, el mismo activo no puede ser una inversión". Contrato si se negocia entre no insuficientes en una plataforma como la de Coinbase, ya que las transacciones secundarias del mercado en las que el emisor no está involucrado son solo "ventas de activos". Ambos argumentos son incorrectos ”, dijo la Sec.

.