Os clientes da Coinbase se recusam a passar as informações da conta em procedimentos legais
Os clientes da Coinbase se recusam a passar as informações da conta em procedimentos legais
Os clientes da Coinbase que já haviam processado a troca de criptografia devido a transferências de criptografia não autorizadas mantiveram as informações da conta para bloquear os esforços para trazer seu caso antes de uma arbitragem.
Um novo pedido urgente, submetido à Suprema Corte federal, mostrou que os demandantes concordaram em fornecer as informações necessárias, incluindo endereços de email, nomes de usuário e endereços Ethereum, em troca de um acordo de proteção.
- De acordo com os atos submetidos ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Geórgia, o autor alegou que a criptomoeda no valor de US $ 6.000 foi deduzida de sua carteira para um endereço com o qual ele nunca havia interagido antes, com Coinbase facilitando a violação de sua conta. O arquivo também mostrou que os hackers conseguiram retirar US $ 1.000 de sua conta bancária.
- A Crypto Exchange, com sede em São Francisco, alegou, no entanto, que os usuários não haviam concordado em incluir uma disposição no acordo de proteção, que afirma que a Coinbase não desistiu do direito de arbitrar a disputa.
- Tendo em vista a falta de informações da conta que o usuário reivindicou com a Coinbase de que não conseguiu compensar os demandantes com seus respectivos acordos de arbitragem.
- Em seu pedido de emergência no mês passado, a empresa explicou:
"A recusa em fornecer essas informações básicas é uma tentativa inadmissível de minar o direito da Coinbase de forçar um procedimento de arbitragem de acordo com a Lei Federal de Arbitragem".
- Em agosto, um grupo de investidores de criptografia enviou uma ação contra a Coinbase, na qual eles alegaram ter sistemas de segurança LAX que tornaram acessível as contas de usuário.
- Sob a liderança de Georgia-Living George Kattula, mais de 100 usuários de base de moedas processaram a plataforma de negociação porque os negaram arbitrariamente para acessar suas contas e fundos e, assim, os impediram de descarregar seus tokens de baixo desempenho. Isso supostamente levou a perdas financeiras, de acordo com o arquivo.
- de vendas não licenciadas, de ativos criptográficos a "declarações falsas e enganosas" e mais casos foram confrontados com várias ações judiciais no ano passado.
.