Klienci Coinbase odmawiają przekazywania informacji o koncie w postępowaniach sądowych

Aktualisiert:

Von Krypto News Österreich

Klienci Coinbase, którzy wcześniej pozwali giełdę kryptograficzną z powodu niezautoryzowanych transferów kryptograficznych, powstrzymali informacje o koncie, aby zablokować wysiłki w celu wprowadzenia sprawy przed arbitrażem.

Nowy pilny wniosek, który został złożony do Federalnego Sądu Najwyższego, wykazał, że powodowie zgodzili się podać niezbędne informacje, w tym adresy e -mail, nazwy użytkowników i adresy Ethereum, w zamian za porozumienie ochronne.

  • Zgodnie z czynami przedłożonymi amerykańskiej Sądu Rejonowego dla północnego dystryktu Gruzji powód twierdził, że kryptowaluta o wartości 6000 USD została odjęta od jego portfela do adresu, z którym nigdy wcześniej nie interakował, a Coinbase ułatwia naruszenie jego konta. Plik pokazał również, że hakerom udało się wycofać 1000 USD ze swojego konta bankowego.
  • Giełda kryptograficzna z siedzibą w San Francisco twierdziła jednak, że użytkownicy nie zgodzili się uwzględnić przepisu w porozumieniu ochronnym, które stwierdza, że ​​Coinbase nie zrezygnował z prawa do arbitrażu sporu.
  • Biorąc pod uwagę brak informacji o koncie, użytkownik stwierdził, że Coinbase nie był w stanie zrekompensować powodów ich odpowiednich umów arbitrażowych.
  • W swojej awaryjnej aplikacji w zeszłym miesiącu firma wyjaśniła:

„Odmowa dostarczenia tej podstawowej informacji jest niedopuszczalną próbą podważenia prawa Coinbase do wymuszenia procedury arbitrażowej zgodnie z federalną ustawą o arbitrażu”.

  • W sierpniu grupa inwestorów kryptograficznych przedłożyła pozew przeciwko Coinbase, w której twierdzili, że mają luźne systemy bezpieczeństwa, które udało się udostępnić kont użytkowników.
  • Pod przewodnictwem George'a Kattula George'a Kattula, ponad 100 użytkowników bazy monet pozwało platformę handlową, ponieważ arbitralnie odmówili im dostępu do swoich kont i funduszy, a tym samym uniemożliwiło im rozładowanie swoich tokenów o niskiej wydajności. Zgodnie z aktami podobno doprowadziło to do strat finansowych.
  • Sprzedaż nie licencji z kryptowalut do „wielu fałszywych i wprowadzających w błąd stwierdzeń” i większej liczbie kinowych miało miejsce w zeszłym roku kilka procesów sądowych.

.