CBDC现在对中央银行家有一个很好的吸引力

CBDC现在对中央银行家有一个很好的吸引力

精英很少受到欢迎。 当金融家和政客们最近聚集在达沃斯参加世界经济论坛会议时,加密给人造成的损害悬而未决。

今年年初,当Krypto蓬勃发展时,众多数字资产公司预订了达沃斯长廊上的地区,以促进其权力和品牌。 但是在Terra和Luna stable硬币倒塌之前不久,像比特币这样的代币的价格崩溃了。

提示建立了关于“加密冬季”的八卦,并通过数字庞氏骗局嘲笑。 但是在狙击中间,投资者应该注意到另一个重要的重要 - 在有关数字资产的辩论中讨论的话题较少:即,世界上大型中央银行对使用分布式分类帐技术或区块链越来越感兴趣。

这不是因为您喜欢通常成为头条新闻的零售银行银行的数字货币。 是的,中国人民银行与包括牙买加在内的一些较小的新兴国家一起对此进行了测试。 达沃斯说,欧洲中央银行还考虑了法国中央银行州长弗朗索瓦·维勒罗伊·德·加尔胡(FrançoisVilleroy de Galhau)。

但是,大多数西方中央银行家都谨慎地为私人客户创建CBDC(即让公民持有数字央行货币),因为他们担心对数据负责的后果和/或拒绝了对商业银行的调解的想法。 Terra的崩溃也减少了每种紧迫感。 这也适用于以下事实:移动付款使使用不起眼的法定货币更容易,更快,更有效。

,但引起该设施的利益的原因是将CBDC用于跨境批发付款,以在金融机构和中央银行之间移动资金。 德·加尔胡(De Galhau)告诉《 WEF》,“我们相信[CBDC]批发[CBDC]进行了九项实验,”尽管“ CBDC对零售业的公共利益”,但这是遗失的。

或像新加坡货币当局的拉维·梅农(Ravi Menon)在苏黎世举行的一次重要中央银行会议上说:“我们在错误的树上与零售CBDC吠叫。 鉴于批发市场的神秘功能,这可能不是大多数政客或普通公民想要听到的。 但这起作用是因为对两个关键因素的关注是驱动的。

一个人意识到,当前的跨境支付系统痛苦较慢。 巴西中央银行州长罗伯托·坎波斯·内多(Roberto Campos Neto)最近在笑话中说,从IMF的一次会议上说,从圣保罗搬到伦敦,用现金爬上一架现金比使用官方银行要快。

如果中央银行“比例[批发CBDC]和原子处理,它们可以以几乎为零的成本进行横向付款,并且优势是巨大的。” 或像IMF负责人Crystalina Georgieva一样,达沃斯说:“ CBDC尚未国际化,但这是机会。” 因此,有一个真实的用例。

第二个吸引力是文化:批发的CBDC可以由中央银行技术俱乐部组织,而无需与政客或选民进行许多辩论。

这并不容易大规模创建大型CBDC。 远离它。 技术障碍仍然令人沮丧。 中央银行还可以要求大量的贸易中央银行移交一些主权,因为使用分布式数字主要书籍意味着它们不再以传统方式控制法定货币。 这需要相互信任。

然而,在巴塞尔的银行周围收集国际付款补偿的中央银行部落通常相互信任 - 比他们自己的国内政客更多。 不仅与法国和新加坡中央银行一起进行了十几个跨境CBDC批发商,还与瑞士,南非,泰国,泰国,中国和阿拉伯联合酋长国等国家进行了。

尚不清楚是否可以缩放这些。 正如乔治瓦(Georgieva)在苏黎世和达沃斯(Davos)的会议上强调的那样,一个必不可少的障碍是,这些单独的飞行员之间仍然没有“互操作性”。 但是,如果是这种情况 - 即创建的可扩展系统 - 将会有其他有趣的含义。

一个人是,未来的历史学家可以得出这样的结论,即为财务分布式领导技术的最重要的长期发作不是比特币和其他加密货币。 取而代之的是,它是在银行的深度拐角处,例如B.批发支付。

您还可以决定将分布式分类帐作为一种可以抢夺已建立机构的工具,但是这种创新以某种方式再次合并了它们。 达沃斯精英夺取了梦想。

当然,比特币的最大主义者会回答,因此CBDC是一个不好(如果不是不可行的)想法。 他们认为中央银行不能继续ho积钱。 也许是这样。 但是,所有这些讨论的真正道德是“区块链”可能意味着各种不同的(有时甚至是矛盾的)事物。

gillian.tet@ft.com

注册Gillian Tett, ft.com/newsletters

来源: Financial Times