Bancor描述了失去损失不一致的敌方对手”

Bancor描述了失去损失不一致的敌方对手”

  • 在Bancor暂停了关键功能之后,Celsius和Nexo用Celsius和Nexo降低了大位置
  • Nate Hindman告诉Bancor

Bancor是分散财务领域的先驱,上周末暂时雇用了他受欢迎的保险职能(IL),并评论说该协议并不是真正“分散的”。

不一致的损失是指以加密货币形式提供游泳池流动性时出现的未实现数量,并且自您存储以来,这些令牌的价值也发生了变化。

自动化做市商表示他想给协议呼吸空间,他观察到与加密贷款摄氏摄氏和Nexo相连的钱包,在理发时从系统中删除了系统的流动性。

Blockworks与卫生型增长主管Nathaniel Hindman和研究主管Mark Richardson进行了交谈,以了解他们认为的“操纵行为”,这导致他们保护协议。 这对夫妇确定了两个主要因素:针对协议的BNT代币收到的大短缺,同时增加了减少流动性的奖励的提升和销售,这是由BNT中的协议支付的。

大短位

在6月19日的

中 他们认为,攻击与塞尔西乌斯(Celsius)试图在协议中保留大量立场的容器的攻击。 他们在两次证券交易所(FTX和OKX)上找到了账户,这是该平台的BNT令牌价值250万美元的短期利率。

“这不是灾难性的,”理查森在接受采访时说。 “但是,如果保留这些职位,您每天都会借用最大的每日限制。” 他假设进行了快速提款以弥补清算或债务。

“由于您的财务状况,当您离开市场时,您将是无情的。”

此外,他们相信留言板4chan上的某人传播了关于Bancor如何运行时间的错误信息。 这引起了恐慌,并引起了许多主动提款,类似于银行运行,这鼓励其他人跟随他 - 直到根据产品架构师的说法,该协议的总价值锁定的很大一部分被放置在队列中。

大笔付款意味着BNT变得更少,这意味着令牌可以减少销售压力。 欣德曼说,但施工的建造是为了使人们的兴趣短暂,并强调,不仅发生了这一事件导致了IL休息。

“这是一个完美的事件风暴。”

不仅仅是短裤,”他说。此外,行业中一些最大的集中式参与者使用我们的系统,然后破产并取得大量的流动性挖掘奖励。 ”

Bancor LPS流动性开采奖励“花了太长时间

诸如UNISWAP之类的分散证券交易所并不能防止不受欢迎的损失,但Bancor设立了这样的补偿,例如独特的卖点。 LP会接受BNT的奖励,以将其资本投资于Bancor Pools的奖励。 欣德曼说,这是该协议头痛的“原始罪”。

“ BNT流动性开采的回报确实花费了太长时间,”他补充说,大量堆栈已经积累在一些人的手中,这些人现在很快就处置了“系统最多的东西”。

市场低迷,相当大的短职位和大量的BNT奖励的结合,这些奖励同时导致团队进行干预。

“我们知道我们不会长期承受,”理查森说。

有一些考虑 该公司简单地将新的BNT塑造新的BNT来处理其流动性提供者,以作为其ILP-Mechanalsiss的一部分。

支付bancor“不稳定的损失保护”,只有新形状的bnt token才能掩盖损失,除非收取足够的费用...

-cobie(@cobie)

Hindman通过将其描述为一种误解来否认这一点。 他说:“其中一些批评来自我们一些竞争对手和行业中的最伟大的投资者,他们根本没有花时间了解这一系统。”

他说,Bancor通过提供IL保险与网络中的交易费用百分比提供IL保险,从而与保险公司合作。

“目前,从流动性提供商的收入中没收了约15%的贸易费用来为保险提供资金,这也意味着驾驶员已经在我们自己的泳池中共同投资以产生协议费用,以弥补这些费用,”他说。

BNT的特征是仅在交易活动的协议费用不足的情况下才使用的最后出路。

DAO紧急权力与封闭式权威

Bancor表示,它必须激活其“紧急权力”,以应对危机,并引起眉毛,这是否违反了一个分散的自治组织的基础知识。 从技术上讲,DAO内不应有集中式管理小组。

,但Bancor团队说,有必要分配某些可以在危机中做出决定的人。

“在分散的协议的早期,尤其是那些像Bancor一样复杂的协议,我们认为它仅负责多智能紧急权利的DAO,” Hindman说,并提到了一个多符号钱包,该协议升级和参数可提供集中控制量度。

“我们不想陪伴,我们认为一个社区如何吸收了系统。”

bancor现在也正在研究DAO,也是独立观察者,为他的IL保险系统“我们知道这肯定是有争议的,但我们认为这是正确的决定,”辛德曼说。


。 。


施主说的贡献措施是不违法者损失防御背后的“敌对对手”,这不是财务建议。