Bancor opisuje sovražnikovega antagonista za nedosledno izgubo izgube
Bancor opisuje sovražnikovega antagonista za nedosledno izgubo izgube
- Potem ko je Bancor ustavil ključno funkcijo, sta Celzija in Nexo potegnila velike položaje s Celzija in Nexo
- Ekipa je izvajala nujna pooblastila, da bi preprečila, da bi "majhna peščica velikih igralcev" povzročila katastrofo, Nate Hindman je za Bancor povedal za BlockWorks
Bancor, pionir na področju decentraliziranih financ, je prejšnji konec tedna začasno najel svojo priljubljeno zavarovalno funkcijo za nestabilne izgube (IL) in komentiral, da protokol v resnici ni "decentraliziran".
Neskladna izguba se nanaša na nerealizirano količino, ki se pojavi, ko zagotovite likvidnost bazena v obliki kripto valute in se je vrednost teh žetonov spremenila, odkar jo shranite.
Ker je avtomatizirani proizvajalec trga dejal, da želi dati protokol prostor za dihanje, je opazil, da denarnice, ki so povezane s kripto posojilom Celzija in Nexo, odstranjujejo likvidnost iz sistema, medtem ko se sprejemajo.
Blockworks je govoril z vodjo rasti Nathaniel Hindman in vodja raziskav Mark Richardson, da bi razumel, kaj se jim zdi "manipulativno vedenje", zaradi česar so zaščitili protokol. Par je opredelil dva glavna dejavnika: velike kratke položaje, ki so bili sprejeti proti žetonu BNT protokola, hkrati pa se je povečal dvigala in prodaje nagrad za zmanjšanje likvidnosti, ki jih izplača protokol v BNT.
Veliki kratki položaji
v 19. juniju BlogGen in "Anamy) in" Bancor je rekel (LPS). Verjamejo, da je napad na zabojnike, povezane s Celsijevim poskusom, da bi v protokolu zapustili velike položaje. Našli so račune na dveh borzah, FTX in OKX, kratke obrestne mere, vredne skupno 2,5 milijona dolarjev v primerjavi z žetonom BNT platforme.
"Ni katastrofalno," je v intervjuju dejal Richardson. "Toda če hranite te položaje, si vsak dan izposodite največjo dnevno mejo." Domneval je, da so bili hitri umiki narejeni za kritje likvidacij ali dolgov.
"Zaradi finančnega položaja, v katerem ste, ste veliko neusmiljeni, ko pridete s trga," je dejal.
Poleg tega so verjeli, da je nekdo na oglasni deski 4chan razširil napačne informacije o tem, kako Bancor vodi svoje minute. To se je sprožilo v paniki in povzročilo številne aktivne umike, podobno kot bančni vožnji, kar je spodbudilo druge ljudi, da mu sledijo-dokler ni večji del skupne vrednosti (TVL) protokola, postavljen v čakalno vrsto po arhitekturju izdelkov.
Velika plačila pomenijo, da BNT postane manj tekoč, kar pomeni, da lahko žeton manj absorbira prodajni tlak. Toda Bancor je bil zgrajen tako, da je končal s kratkim zanimanjem, je dejal Hindman-in poudaril, da ni samo ta incident privedel do odmora IL.
"To je bila ta popolna nevihta dogodkov."
To niso samo kratke hlače, "je rekel." Poleg tega nekateri največji centralizirani akterji v panogi uporabljajo naš sistem, nato bankrotirajo in vlečejo velike količine nagrad za rudarjenje likvidnosti. ”
nagrade za rudarjenje likvidnosti LPS "predolgo trajajo
Medtem ko decentralizirane borze, kot je UNISWAP, ne ščitijo pred nesebnimi izgubami, je Bancor takšno nadomestilo postavil kot edinstveno prodajno mesto. LPS prejmejo BNT-token kot nagrado za vlaganje svojega kapitala v bancor bazene. To je "izvirni greh", ki ga je protokol glavobol, je dejal Hindman.
"Nagrade za rudarjenje z likvidnostjo BNT so res trajale predolgo," je dejal in dodal, da so se v rokah nekaterih ljudi, ki zdaj hitro odstranijo, nabrali veliki skladi.
Kombinacija tržnega padca, veliko kratkih položajev in ton nagrad BNT, ki so jih hkrati neobremenili, je ekipa povzročila posredovanje.
"Vedeli smo, da ga dolgo ne bomo zdržali," je dejal Richardson.
Bilo je nekaj Upoštevajte , da Bancor preprosto oblikuje novo bnt, da bi se lotili novih ponudnikov likvidnosti.
Hindman je to zanikal tako, da ga je opisal kot nesporazum. "Nekatere od teh kritik izvirajo iz največjih vlagateljev nekaterih naših konkurentov in ljudi iz panoge, ki si preprosto niso vzeli časa za razumevanje tega sistema," je dejal.
Dejal je, da Bancor deluje podobno kot zavarovalnica, tako da v omrežju ponudi zavarovanje IL v zvezi s odstotkom trgovalnih pristojbin.
"Trenutno je približno 15 % trgovinskih pristojbin zaplenjeno od dohodka ponudnikov likvidnosti za financiranje zavarovanja, kar pomeni tudi, da je bil Bancor v naših lastnih bazenih, da bi ustvaril protokolne pristojbine, ki nadomeščajo te stroške," je dejal.
Značilnosti BNT so zadnji izhod, ki se uporablja le, če protokolne pristojbine iz trgovinske dejavnosti ne zadostujejo.
DAO Nujna pooblastila v primerjavi s stalnim organom
Bancor je dejal, da mora aktivirati svoje "nujne moči", da reagira na krizo in dvigne obrvi, ali to krši osnove decentralizirane avtonomne organizacije. Tehnično gledano v DAO ne bi smelo biti centralizirane skupine za upravljanje.
Toda skupina Bancor pravi, da se je zdelo potrebno, da dodelijo nekatere ljudi, ki lahko sprejemajo odločitve v krizi.
"V teh zgodnjih dneh decentraliziranih protokolov, zlasti tistih, ki so tako zapleteni kot Bancor, menimo, da je odgovoren le za DAO več-SIG pravic v sili," je dejal Hindman in se skliceval na denarnico z več podpisniki, nadgradnje protokolov in parametri, ki ponujajo merilo centraliziranega nadzora.
"Nismo želeli stati ob strani in kako skupnost po našem mnenju majhna, peščica igralcev sesa sistem."
Bancor is now working on the DAO, also as an independent observer, to suggest a greater protection for his IL insurance system position of the whole system.
"Razumemo, da je vsekakor sporno, vendar verjamemo, da je bila to prava odločitev," je dejal Hindman.
. .
Prispevek Bancor Descrbe "sovražni antagonist" za obrambo izgube Impermana ni finančni nasvet.