Bancor opisuje nepriateľského antagonistu za nekonzistentnou stratou straty

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Potom, čo Bancor pozastavil kľúčovú funkciu, peňaženky Celsius a Nexo pripojené k veľkým pozíciám vytiahli späť. Tím praktizoval pohotovostné právomoci, aby zabránil „malej hŕstke veľkých hráčov“ v katastrofe, Nate Hindman z Bancoru do Blockworks Bancor, priekopníka v oblasti decentralizovaného financovania minulý víkend (IL) sa dočasne zastavil a zvážil, že protokol nie je „decentralizovaný“. Nestabilná strata sa vzťahuje na nerealizovanú sumu, ktorá sa objaví, keď poskytnete likviditu fondu vo forme kryptomeny a hodnota týchto tokenov sa od tej doby zmenila ...

Bancor opisuje nepriateľského antagonistu za nekonzistentnou stratou straty

  • Po tom, čo Bancor pozastavil kľúčovú funkciu, Celsius a Nexo stiahli veľké pozície s Celzia a Nexo
  • Tím praktizoval pohotovostné právomoci, aby zabránil „malej hŕstke veľkých hráčov“, aby spôsobil katastrofu, povedal Nate Hindman Bancor, aby blokovalworks

Bancor, priekopník v oblasti decentralizovaných financií, dočasne najal svoju populárnu poistnú funkciu pre nestabilné straty (IL) minulý víkend a komentoval, že protokol nie je skutočne „decentralizovaný“.

Nesúladná strata sa vzťahuje na nerealizovanú sumu, ktorá sa objaví, keď poskytnete likviditu fondu vo forme kryptomeny a hodnota týchto žetónov sa zmenila od jeho uloženia.

Pretože automatizovaný výrobca trhu povedal, že chce dať protokolu na dýchanie, poznamenal, že peňaženky, ktoré sú spojené s krypto -pôžičkou Celzia a Nexo, odstránili likviditu zo systému pri zrážke.

Blockworks hovoril s vedúcim rastu Bancors Nathaniel Hindman a vedúci výskumu Mark Richardson, aby pochopil, čo považovali za „manipulatívne správanie“, ktoré im spôsobilo chrániť protokol. Pár identifikoval dva hlavné faktory: veľké krátke pozície, ktoré boli prijaté proti tokenu BNT protokolu, a zároveň zvýšenie výťahov a predaj odmien za zníženie likvidity, ktoré vypláca protokol v BNT.

veľké krátke pozície

V 19. júni

Veľké platby znamenajú, že BNT sa stáva menej tekutým, čo znamená, že token môže absorbovať predajný tlak menej. Ale Bancor bol postavený tak, aby skončil s krátkym záujmom, povedal Hindman-a zdôraznil, že to nie je len tento incident, ktorý viedol k prestávke IL.

"Bola to perfektná búrka udalostí."

Nie sú to len šortky, “povedal. Okrem toho niektorí z najväčších centralizovaných aktérov v tomto odvetví využívajú náš systém, potom zbankrotujú a ťahajú veľké množstvo odmien z ťažby likvidity. ”

bancor LPS likviditné odmeny “trvalo príliš dlho na

Zatiaľ čo decentralizované burzy pre cenné papiere, ako napríklad UNISWAP, nechránia pred nepadnými stratami, Bancor stanovil takúto kompenzáciu ako jedinečný predajný bod. LP dostáva Bnt-Token ako odmenu za investovanie svojho kapitálu do Bancor Folds. Toto je „pôvodný hriech“, ktorý protokol bol hlava, povedal Hindman.

„Odmeny za ťažbu likvidity BNT trvalo príliš dlho,“ dodal a dodal, že v rukách niektorých ľudí, ktorí teraz rýchlo zlikvidujú „to, čo je systém maximálne“, sa hromadili veľké zásobníky.

Kombinácia poklesu trhu, značné krátke pozície a tony odmien BNT, ktoré boli vyložené súčasne, spôsobila zasiahnutie tímu.

„Vedeli sme, že to nebudeme dlho vydržať,“ povedal Richardson.

Existovali niektoré zvážte že Bancor jednoducho formuje nových providerov BNT na likviditu ako súčasť svojho ILP-Mechanism.

Povedal, že Bancor pracuje podobne ako poisťovacia spoločnosť tým, že ponúka poistenie IL oproti percentuálnemu podielu obchodných poplatkov v sieti.

„V súčasnosti je približne 15 % obchodných poplatkov zabavených z príjmu poskytovateľov likvidity na financovanie poistenia, a to tiež znamená, že Bancor bol v našich vlastných fondoch spoluinvestovaných s cieľom vytvoriť protokolové poplatky, ktoré kompenzujú tieto náklady,“ uviedol.

Charakteristiky BNT je posledná cesta von, ktorá sa používa iba vtedy, ak nie sú dostatočné poplatky za protokol z obchodnej činnosti.

Dao Pohotovostné právomoci vs.

Bancor povedal, že musí aktivovať svoje „núdzové právomoci“, aby reagoval na krízu a zvýšil obočie, či to porušilo základy decentralizovanej autonómnej organizácie. Technicky povedané, v rámci DAO by nemala existovať žiadna centralizovaná skupina riadenia.

Ale tím Bancor tvrdí, že je potrebné prideliť určitých ľudí, ktorí sa môžu rozhodovať v kríze.

„V týchto prvých dňoch decentralizovaných protokolov, najmä tie, ktoré sú také zložité ako Bancor, si myslíme, že je zodpovedný iba za DAO viac-skóre pohotovostných práv,“ uviedol Hindman a odvolával sa na peňaženku s viacerými podpismi, vylepšenia protokolov a parametrov.

„Nechceli sme sa vydržať a ako komunita podľa nášho názoru malá, hŕstka hráčov nasáva systém.“

Bancor teraz pracuje na DAO, tiež ako nezávislý pozorovateľ, aby navrhol väčšiu ochranu pre jeho poistný systém IL pozíciu celého systému.

„Chápeme, že je to určite kontroverzné, ale veríme, že to bolo správne rozhodnutie,“ povedal Hindman.


. .


Príspevok Bancor Descrbe „nepriateľský antagonista“ za obhajobou Immpermana Loss Defense nie je finančnou radou.