Bancor descrie antagonistul inamic” din spatele pierderii inconsistente a pierderii
Bancor descrie antagonistul inamic” din spatele pierderii inconsistente a pierderii
- După ce Bancor a întrerupt o funcție cheie, Celsius și Nexo au tras înapoi poziții mari cu Celsius și Nexo
- Echipa a practicat puterile de urgență pentru a împiedica „o mică mână de jucători mari” să provoace un dezastru, Nate Hindman a declarat pentru Bancor la Blockworks
Bancor, un pionier în zona finanțelor descentralizate, și -a angajat temporar funcția de asigurare populară pentru pierderi instabile (IL) în weekendul trecut și a comentat că protocolul nu este cu adevărat „descentralizat”.
Pierderea inconsecventă se referă la suma nerealizată care apare atunci când oferiți o lichiditate de piscină sub formă de criptocurrency, iar valoarea acestor jetoane s -a schimbat de când l -ați păstrat.
Deoarece producătorul de piață automat a spus că dorește să dea camerei de protocol să respire, a observat că portofele, care sunt conectate la împrumutul cripto Celsius și Nexo, elimină lichiditatea din sistem în timp ce iau o tunsoare.
Blockworks a vorbit cu șeful de creștere al lui Bancors, Nathaniel Hindman și șeful cercetării Mark Richardson pentru a înțelege ceea ce considerau „comportament manipulator” care i -a determinat să protejeze protocolul. Cuplul a identificat doi factori principali: poziții scurte mari care au fost primite împotriva simbolului BNT al protocolului, în același timp o creștere a ascensoarelor și a vânzărilor de recompense pentru reducerea lichidității, care sunt plătite de protocolul din BNT.
poziții scurte mari
într-un 19 iunie Bloggen , Bancor a spus (lps) temporar pauză din cauza unui persistent ", și a" dușmanului). Ei cred că atacul asupra containerelor legate de încercarea lui Celsius de a lăsa poziții mari în protocol. Au găsit conturi pe două burse, FTX și OKX, ratele dobânzilor scurte în valoare totală de 2,5 milioane USD față de jetonul BNT al platformei.
"Nu este catastrofal", a spus Richardson într -un interviu. „Dar dacă păstrați aceste poziții, împrumutați limita maximă zilnică în fiecare zi.” El a presupus că retragerile rapide au fost făcute pentru a acoperi lichidările sau datoriile.
"Datorită situației financiare în care sunteți, sunteți mult nemilos când ieșiți de pe piață", a spus el.
În plus, ei au crezut că cineva de pe tabloul de mesaje 4chan a răspândit dezinformare despre modul în care Bancor își conduce minutele. Acest lucru a stârnit în panică și a provocat o serie de retrageri active, similare cu o bancă, ceea ce a încurajat alte persoane să-l urmeze-până când o mare parte din valoarea totală blocată (TVL) a protocolului a fost plasată în coadă în funcție de arhitectul de produse.
Plățile mari înseamnă că BNT devine mai puțin lichid, ceea ce înseamnă că jetonul poate absorbi mai puțin presiunea de vânzări. Dar Bancor a fost construit pentru a termina cu un interes scurt, a spus Hindman și a subliniat că nu doar acest incident a dus la pauză IL.
"A fost această furtună perfectă a evenimentelor."
nu sunt doar pantaloni scurți, a spus el. În plus, unii dintre cei mai mari actori centralizați din industrie folosesc sistemul nostru, apoi dau faliment și obțin cantități mari de recompense miniere de lichiditate. ”
Bancor LPS Liquidity Mining Rewards „a durat prea mult timp până la
În timp ce bursele descentralizate, cum ar fi UNISWAP, nu protejează împotriva pierderilor neplăcute, Bancor a stabilit o astfel de compensare ca punct de vânzare unic. LP-urile primesc BNT-token ca recompensă pentru a-și investi capitalul în bazinele Bancor. Acesta este „păcatul original” pe care protocolul a avut -o cu capul de cap, a spus Hindman.
"Recompensele pentru exploatarea lichidității BNT au durat prea mult timp", a spus el, adăugând că stivele mari au fost acumulate în mâinile unor oameni care acum aruncă rapid „ceea ce sistemul este maxim”.
Combinația unei încetinire a pieței, poziții scurte considerabile și tone de recompense BNT care au fost descărcate în același timp au determinat să intervină echipa.
"Știam că nu o vom rezista mult timp", a spus Richardson.
Au existat unele consideră că Bancor pur și simplu formează nou BNT BNT pentru a face furnizorii de lichidități ca parte a compensării ILP-MECHANISM.
Hindman a negat acest lucru prin descrierea acesteia ca o neînțelegere. „Unele dintre aceste critici provin de la cei mai mari investitori ai unora dintre concurenții noștri și oameni din industrie care pur și simplu nu și -au luat timpul să înțeleagă acest sistem”, a spus el.
El a spus că Bancor lucrează în mod similar unei companii de asigurări, oferind IL Insurance împotriva unui procent din taxele de tranzacționare din rețea.
"În acest moment, aproximativ 15 % din taxele comerciale sunt confiscate din veniturile furnizorilor de lichiditate pentru a finanța asigurarea, iar acest lucru înseamnă, de asemenea, că Bancor a fost în propriile noastre grupuri co-investite pentru a genera taxe de protocol care să compenseze aceste costuri", a spus el.
Caracteristicile BNT sunt o ultimă cale de ieșire care este utilizată numai dacă taxele de protocol din activitatea de tranzacționare nu sunt suficiente.
DAO Puterile de urgență vs. Autoritatea condamnată
Bancor a spus că trebuie să -și activeze „puterile de urgență” pentru a reacționa la criză și a ridicat sprâncenele dacă acest lucru a încălcat elementele de bază ale unei organizații autonome descentralizate. Tehnic vorbind, nu ar trebui să existe un grup de management centralizat în cadrul unui DAO.
Dar echipa Bancor spune că este necesar să atribuie anumite persoane care pot lua decizii într -o criză.
"În aceste zile de primii zile de protocoale descentralizate, în special cele care sunt la fel de complexe ca Bancor, credem că este responsabil doar pentru DAO al unui drept de urgență multi-siguri", a spus Hindman și a menționat un portofel cu mai multe semnături, modernizarea protocolului și parametrii care oferă o măsură a controlului centralizat.
"Nu am vrut să stăm în picioare și cum o comunitate, după părerea noastră, o mică mână de jucători suge sistemul."
Bancor lucrează acum la DAO, de asemenea ca observator independent, pentru a sugera o protecție mai mare pentru sistemul său de asigurare IL Poziția a întregului sistem.
„Înțelegem că este cu siguranță controversat, dar credem că a fost decizia corectă”, a spus Hindman.
. .
Contribuția Bancor Descrbe „Antagonistul ostil” din spatele apărării pierderilor Imperrman nu este un sfat financiar.