Bancor описва вражеския антагонист зад непоследователната загуба на загуба

Bancor описва вражеския антагонист зад непоследователната загуба на загуба

Bancor, пионер в областта на децентрализираните финанси, временно нае популярната си застрахователна функция за нестабилни загуби (IL) миналия уикенд и коментира, че протоколът всъщност не е „децентрализиран“.

Несъответстващата загуба се отнася до нереализираната сума, която се появява, когато осигурите ликвидност на пула под формата на криптовалута и стойността на тези жетони се е променила, откакто сте я съхранявали.

Тъй като автоматизираният производител на пазара заяви, че иска да даде на протоколската стая да диша, той забеляза, че портфейлите, които са свързани с криптовалутата Целзий и Нексо, премахват ликвидността от системата, докато приемат прическа.

Blockworks говори с ръководителя на растежа на Bancors Nathaniel Hindman и ръководител на научните изследвания Марк Ричардсън, за да разберат какво смятат за "манипулативно поведение", което ги накара да защитят протокола. Двойката идентифицира два основни фактора: големи кратки позиции, които бяха получени срещу маркера на BNT на протокола, като в същото време увеличаване на асансьорите и продажбите на наградите за намаляване на ликвидността, които се изплащат от протокола в BNT.

големи къси позиции

in a June 19th Bloggen , bancor said (LPS) temporarily pause due to a persistent "attack" and an "enemy antagonist". Те вярват, че атаката срещу контейнери, свързани с опита на Целзий да остави големи позиции в протокола. Те намериха сметки на две фондови борси, FTX и OKX, като кратките лихвени проценти на стойност общо 2,5 милиона долара спрямо токена на BNT на платформата.

"Това не е катастрофално", каза Ричардсън в интервю. "Но ако запазите тези позиции, всеки ден заемате максималния дневен лимит." Той предположи, че бързите тегления са направени за покриване на ликвидации или дългове.

"Поради финансовото положение, в което сте, вие сте много безмилостни, когато излезете от пазара", каза той.

В допълнение, те вярваха, че някой на таблото за съобщения 4chan разпространява дезинформация за това как Bancor пуска своите минути. Това предизвика паника и предизвика редица активни тегления, подобни на банковия цикъл, който насърчаваше други хора да го последват-докато голяма част от общата стойност, заключена (TVL) на протокола, не е поставена в опашката според продуктовия архитект.

Големите плащания означават, че BNT става по -малко ликвиден, което означава, че маркерът може да абсорбира по -малко натиска на продажбите. Но Банкор е построен да завърши с кратък интерес, каза Хиндман-и подчерта, че не само този инцидент е довел до счупването на IL.

"Това беше тази перфектна буря от събития."

Не са само шортите ", каза той." В допълнение, някои от най -големите централизирани участници в бранша използват нашата система, след което фалират и изтеглят големи количества награди за добив на ликвидност. ”

Bancor LPS награди за добив на ликвидност “отне твърде много време на

Докато децентрализираните фондови борси като UNISWAP не предпазват от непушащи загуби, Bancor създаде такова обезщетение като уникална точка за продажба. LPS получават BNT-Token като награда за инвестиране на капитала си в банкови басейни. Това е "първоначалният грях", който протоколът е имал главоболие, каза Хиндман.

"Наградите за добив на ликвидност на BNT наистина отнеха твърде много време", каза той и добави, че в ръцете на някои хора са натрупани големи купчини в ръцете на някои хора, които сега бързо се разпореждат с "това, което системата е максимум".

Комбинацията от спад на пазара, значителни кратки позиции и тонове награди на BNT, които бяха разтоварени в същото време, накараха екипа да се намеси.

"Знаехме, че няма да го издържаме дълго", каза Ричардсън.

Имаше някои помислете за , че банкорът просто оформя нов BNT, за да направи доставчиците на ликвидност като част от ILP-MECHANISM компонента.