Cryptocurrencies og fiat -valutaer som er lagret på apper er kanskje ikke forsikret av FDIC

In einem kürzlich vom Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) of America veröffentlichten Bericht warnen die Aufsichtsbehörden, dass Kryptowährungen und Fiat-Währungen, die in mobilen Apps gespeichert werden, möglicherweise nicht wirklich von der Politik der FDIC profitieren, bis zu 250.000 US-Dollar pro Einleger zu versichern. Nicht abgedeckte Nichtbankdienstleistungen Dem Bericht zufolge besteht eine unglückliche Folge des Aufstiegs von Zahlungsdiensten und Apps wie PayPal oder Venmo darin, dass bei Verbrauchern häufig der Eindruck entsteht, dass der Staat im Falle einer Insolvenz der Plattform die bei diesen Diensten steckenden Nutzergelder erstatten wird. Dies ist jedoch nicht der Fall. Damit Gelder von der FDIC oder …
I en rapport som nylig ble publisert av Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) i Amerika, advarer tilsynsmyndighetene om at cryptocurrencies og Fiat -valutaer som er lagret i mobilapper, kanskje ikke virkelig drar nytte av FDIC -policyen for å sikre opptil $ 250 000 per innsetting. I følge rapporten er det ikke -dekket ikke -spanking -tjenester, en uheldig konsekvens av økningen av betalingstjenester og apper som PayPal eller Venmo i det faktum at i forbrukerne gir inntrykk ofte inntrykk av at staten vil refundere brukerfondene som sitter fast i disse tjenestene i tilfelle konkurs av plattformen. Dette er imidlertid ikke tilfelle. Så penger fra FDIC eller ... (Symbolbild/KNAT)

Cryptocurrencies og fiat -valutaer som er lagret på apper er kanskje ikke forsikret av FDIC

I en rapport som nylig ble publisert av Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) of America, advarer tilsynsmyndighetene om at cryptocurrencies og Fiat -valutaer som er lagret i mobilapper, kanskje ikke virkelig drar nytte av FDIC -policyen, opp til $ 250 000 per innsetting.

ikke -dekket ikke -bank -tjenester

I følge rapporten er det en uheldig konsekvens av økningen av betalingstjenester og apper som PayPal eller Venmo i det faktum at det i forbrukerne ofte er inntrykk av at staten vil refundere brukerpengene som sitter fast i disse tjenestene i tilfelle insolvens i plattformen.

Dette er imidlertid ikke tilfelle. For at penger skal refunderes av FDIC eller NCUA, må de settes inn hos en bank forsikret av FDIC eller NCUA. Mange betalingstjenester holder ikke midlene til brukerne sine til tillit til en av disse bankene. Disse betalingstjenestene investerer ofte brukerbetalinger i aksjer og obligasjoner for å generere overskudd og for å holde tjenesten for sluttbrukeren gratis eller billig.

Rapporten sier at dette aspektet ofte er tilslørt av vilkårene for betalingsplattformene.

plattformer er ikke forpliktet til å rapportere innskudd

En annen vesentlig forskjell mellom betalingstjenester og banker er at bankene i henhold til den føderale loven er forpliktet til å gi FDIC og andre tilsynsmyndigheter detaljert informasjon om kundeinnskudd. Derimot er det ikke noe slikt krav for betalingstjenester.

"Mens kjernetjenesten til betalingsplattformer som ikke er bank, er å gi en mekanisme for å sende midler fra en person til en annen, muliggjør disse appene også et økende antall tilknyttede finansielle produkter og tjenester, inkludert tilbudet på debetkort, kredittkort, BNPL-lån og internasjonale overføringer." og krypto-asset-transaksjoner. […] Mens banker og kredittkooperativer er forpliktet til regelmessig å gi detaljert informasjon om deres samlede innskudd, er det foreløpig ingen slik forpliktelse for disse selskapene i henhold til den føderale loven. ”

Selv om viktigheten av selvkjende for kryptosamfunnet gjentatte ganger blir vektlagt, fikk svikt i FTX-som uttrykkelig ble nevnt i rapporten også til at CFPB minner forbrukerne om at de kan bli forlatt hvis de ikke garanterer deres sikkerhet.

Til tross for de gode tilbudene som noen tjenester tilbyr når du kjøper cryptocurrencies, må du alltid huske å administrere cryptocurrency -forsyningen din selv.

valgt bilde med vennlig godkjenning av historien