Die laufenden Maßnahmen zur Durchsetzung der Aufsichtsbehörden drohen, US-Kryptounternehmen ins Ausland zu treiben. Die Auswirkungen einer solchen Verschiebung auf die Wirtschaft des Landes sind erheblich, was sich in sinkenden Kryptopreisen niederschlägt und die Anleger noch nervöser macht.
Während die Bedenken des Marktes hinsichtlich eines möglichen Rückzugs des US-Privatanlegers aus den Krypto-Kapitalmärkten spürbar sind, ist Arthur Hayes der Ansicht, dass die Befürchtung fehl am Platz ist.
Inhaltsverzeichnis
Eliminierung von US-Kleinanlegern aus Krypto
In einem kürzlich erschienenen Blogbeitrag sagte der ehemalige BitMEX-CEO Arthur Hayes, dass es nicht klug sei, wenn Privatanleger Kryptowährungen zusammen mit in den USA ansässigen Institutionen verkaufen. Er erklärte, dass es völlig irrelevant sei, ob die wohlhabende Masse und darunter Bitcoin oder eine Untergruppe von „Shitcoins“ besitzen oder handeln könnten. Selbst wenn die Broker-Plattform Robinhood ihnen den Handel mit „XYZ-Shitcoin“ weiterhin erlauben würde, hätten sie ohnehin nicht das verfügbare Kapital, um es zu kaufen.
„Das Kapital der Reichen hingegen ist viel reichlicher und auf der ganzen Welt austauschbar – alles dank einer Vielzahl von Vermittlern, die sich um die amerikanischen Reichen kümmern und pflichtbewusst tun, was ihnen gesagt wird, solange sie es tun.“ Erhalte eine fette Provision.“
Hayes wies darauf hin, dass die US-Bevölkerung etwa 4 % der Weltbevölkerung ausmacht. Auch wenn „das nur ein äußerst kleines Stück vom Kuchen ist“, ist der Anteil wohlhabender Privatpersonen im Vergleich zu allen anderen auf der Welt recht hoch. Daher ist es den Anlegern wichtig, was eine so kleine Bevölkerung mit ihrem Geld macht.
Wenn die US-Regierung beschließt, eine weitere Runde „frisch gedrucktes Geld“ zu verteilen – wie sie es mit dem COVID-Konjunkturpaket getan hat, jedoch in Form von Zinsen –, wird es nicht an die wohlhabende Masse gehen, die kaum oder gar keine Ersparnisse hat. Hayes sagte, die Mittel würden stattdessen direkt an die obersten 10 % oder nur an die obersten 1 % fließen, die über den Großteil des Vermögens in Amerika verfügen. Dieses Geld werde dann in „verschiedene Formen von Sachwerten und Wertaufbewahrungsmitteln“ investiert.
Diese reiche Kohorte, die der BitMEX-Gründer als „die am meisten überbankierten Menschen der Welt“ ansieht, hat Zugang zu allen weltweit gehandelten Finanzanlagen, auch wenn sie Amerikaner sind. Das bedeutet im Wesentlichen, dass sie es problemlos bei den Firmen Cumberland, NYDIG und den OTC-Handelsschaltern der in den USA ansässigen Krypto-Börsen wie Coinbase und Kraken kaufen können, die sich auf den Verkauf von Krypto an „reiche Leute“ spezialisiert haben.
Hayes sagte, es sei unklug, Kryptowährungen zu verkaufen, wenn der Markt am Tiefpunkt ist, nachdem man oben gekauft hat, weil es wichtig ist, nach Asien zu blicken, da der stille Währungskrieg zwischen China und Japan um Wettbewerbsfähigkeit im Export zu einer erheblichen Kreditvergabe durch die zweitgrößte Volkswirtschaft führen wird . Es wird erwartet, dass diese Kreditvergabe letztlich den Yuan schwächt und einige der wohlhabenden Menschen Chinas dazu veranlassen wird, ihr Kapital woanders hin zu transferieren, auch in Kryptowährungen.
Es kommt China
Trotz Chinas generellem Verbot von Kryptowährungen erleben Händler langsam ein Comeback durch die Finanzkanäle Hongkongs. Anfang dieses Monats begann die Securities and Futures Commission (SFC) des Stadtstaates, Anträge für Lizenzen für Krypto-Handelsplattformen anzunehmen.
Ein Hongkonger Gesetzgeber lud sogar Coinbase mit Sitz in San Francisco ein, sich in der Region zu registrieren. In jüngerer Zeit wurde berichtet, dass die Hong Kong Monetary Authority große Finanzinstitute wie HSBC, Standard Chartered und Bank of China unter Druck gesetzt hat, Krypto-Kunden zu akzeptieren.
Das Auslegen des roten Teppichs für globale Krypto-Börsen, die im Westen einer behördlichen Prüfung ausgesetzt waren, ist ein weiterer Faktor, von dem Hayes glaubt, dass er den Markt wiederbeleben wird, während gleichzeitig die „pleiteen amerikanischen Massenwohlhabenden effektiv ausgeschlossen“ werden.
.
