Arbitrum wraca do problematycznej propozycji, fundacja cytuje błędy komunikacji”

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ostatecznie Fundacja Arbitrum znalazła znaczące reakcje kontrataków ze względu na swój system zarządzania. Dramat obraca się wokół sprzedaży 10 milionów arb-token dla Fiata przez dostawcę rozwiązań Ethereum-Layer-2, nawet przed oficjalnie ratyfikacją budżetu społeczności. Po oburzeniu społeczności Fundacja Arbitrum przyznała, że ​​pierwsza propozycja zarządzania-AIP-1-Will prawdopodobnie nie będzie w stanie się przejść. Arbitrum dramat, według Wątnu na Twitterze, zespół wspiera pierwotne roszczenie o sprzedaży 50 milionów Arb-token i zamiast tego jasno okaże, że było to 10 milionów ARB, które zostały sprzedane Fiatowi, aby sfinansować istniejące umowy ...

Die Arbitrum Foundation fand sich am Ende erheblicher Gegenreaktionen wegen ihres Governance-Abstimmungssystems wieder. Das Drama dreht sich um den Verkauf von 10 Millionen ARB-Token für Fiat durch den Anbieter von Ethereum-Layer-2-Lösungen, noch bevor die Gemeinschaft ihr Budget offiziell ratifiziert hatte. Nach der Empörung der Community räumte die Arbitrum Foundation ein, dass der erste Governance-Vorschlag – AIP-1 – „wahrscheinlich nicht durchkommen wird“. Arbitrum-Drama Laut Twitter Gewindewies das Team die ursprüngliche Behauptung des Verkaufs von 50 Millionen ARB-Token zurück und stellte stattdessen klar, dass es sich um 10 Millionen ARBs handelte, die an Fiat verkauft wurden, um bereits bestehende Verträge zu finanzieren …
Ostatecznie Fundacja Arbitrum znalazła znaczące reakcje kontrataków ze względu na swój system zarządzania. Dramat obraca się wokół sprzedaży 10 milionów arb-token dla Fiata przez dostawcę rozwiązań Ethereum-Layer-2, nawet przed oficjalnie ratyfikacją budżetu społeczności. Po oburzeniu społeczności Fundacja Arbitrum przyznała, że ​​pierwsza propozycja zarządzania-AIP-1-Will prawdopodobnie nie będzie w stanie się przejść. Arbitrum dramat, według Wątnu na Twitterze, zespół wspiera pierwotne roszczenie o sprzedaży 50 milionów Arb-token i zamiast tego jasno okaże, że było to 10 milionów ARB, które zostały sprzedane Fiatowi, aby sfinansować istniejące umowy ...

Arbitrum wraca do problematycznej propozycji, fundacja cytuje błędy komunikacji”

Fundacja Arbitrum została ostatecznie znaleziona ponownie ze względu na swój system zarządzania. Dramat dotyczy sprzedaży 10 milionów arb-token dla Fiata przez dostawcę rozwiązań Ethereum-Layer-2, nawet przed oficjalnie ratyfikacją budżetu.

Po oburzeniu społeczności Fundacja Arbitrum przyznała, że ​​pierwsza propozycja zarządzania-AIP-1 WILL prawdopodobnie nie będzie w stanie przejść.

Arbitrum dramat

Według Twittera Winder the zespół oryginalne roszczenie o 50 milionów ARB-token z powrotem i z powrotem, było jasne, że było to 10 milionów ARB, które zostały sprzedane do Finansu i Finansować, a pay ISTP. Krótkoterminowe koszty operacyjne.

Arbitrum powiedział, że fundacja „nie istnieje, aby sprzedawać tokeny” i dodała, że ​​decyzja o sprzedaży została podjęta tylko w celu sfinansowania jego bieżących kosztów operacyjnych. W krótkim czasie nie ma planów sprzedaży dodatkowych tokenów.

Z drugiej strony

AIP-1 jest podzielony na mniejsze części, aby społeczność mogła omawiać i koordynować różne podsekcje.

Wiele niezwykłych osobowości w gminie wskazano, że konieczne było backtraking, arbitra, co losowo jest to możliwe, że będzie możliwa, że ​​będzie to możliwe kontrolę. Arb-token o wartości około 1 miliarda dolarów

Tymczasem przyznał Arbitrum, że kontrowersyjny pakiet zarządzania nie oferuje przejrzystości w zakresie wyświetlania funduszy. W ramach AIP budżetowania zespół zaproponuje raporty dotyczące przejrzystości za minuty, aby zaskoczyć społeczność.

Ponadto program „dotacji specjalnych” Fundacji Arbitrum, który opisał jako „niejasne” i „bez zaangażowania DAO”, jest przemianowany na „Ekosystemowe Fundusz Rozwoju”. Nacisk na dostarczenie „kontekstu” na temat tego, w jaki sposób fundusze przynoszą korzyści ekosystemowi. Niezależnie od tego DAO będzie mogło również w dowolnym momencie zainicjować nowe programy finansowania z kasy.

„Celem konfigurowania Arbitrum Dao było uzyskanie dobrego przykładu, aby stworzyć najbardziej zdecentralizowany zwijanie, a pomimo tego błędu komunikacji będziemy kontynuować ten cel”.

arbitrum wieloryby?

Dni przed podekscytowanym wprowadzeniem ARB doprowadziło aktywność na łańcuch popularnego rozwiązania warstwy 2 na nowe wyżyny rekordów. Ale najmłodszy dramat propozycji sprawił, że cena tokena odnotowała spadek w weekend.

Wieloryby pozostały w dużej mierze bez przeszkód. Najnowsze dane wskazuje, że dwa z sześciu najlepszych wielorybów w ostatnich 24 godzinach wartości 811.199 $ i 1,69 $. Z drugiej strony dwa wieloryby rozładowały jednocześnie ponad 1 milion dolarów.

Pozostałe dwa wieloryby nie wykazały znaczącego ruchu.

.