Arbitrum se vraća na problematični prijedlog, zaklada citira komunikacijske pogreške

Die Arbitrum Foundation fand sich am Ende erheblicher Gegenreaktionen wegen ihres Governance-Abstimmungssystems wieder. Das Drama dreht sich um den Verkauf von 10 Millionen ARB-Token für Fiat durch den Anbieter von Ethereum-Layer-2-Lösungen, noch bevor die Gemeinschaft ihr Budget offiziell ratifiziert hatte. Nach der Empörung der Community räumte die Arbitrum Foundation ein, dass der erste Governance-Vorschlag – AIP-1 – „wahrscheinlich nicht durchkommen wird“. Arbitrum-Drama Laut Twitter Gewindewies das Team die ursprüngliche Behauptung des Verkaufs von 50 Millionen ARB-Token zurück und stellte stattdessen klar, dass es sich um 10 Millionen ARBs handelte, die an Fiat verkauft wurden, um bereits bestehende Verträge zu finanzieren …
Na kraju, Arbitrum Fondacija našao se značajnim kontra reakcijama zbog svog sustava upravljanja. Drama se vrti oko prodaje 10 milijuna ARB-tokena za Fiat od strane pružatelja rješenja Ethereum-Layer-2, čak i prije nego što je zajednica službeno ratificirala svoj proračun. Nakon bijesa zajednice, zaklada Arbitrum priznala je da prvi prijedlog upravljanja-AIP-1-Will vjerojatno neće moći proći. Arbitrum drama, prema Twitter Thread Wiesu, tim podržao je originalni zahtjev za prodaju 50 milijuna ARB-tokena i umjesto toga jasno je dao do znanja da je 10 milijuna ARB-a koji je prodat Fiatu za financiranje postojećih ugovora ... (Symbolbild/KNAT)

Arbitrum se vraća na problematični prijedlog, zaklada citira komunikacijske pogreške

ARBITRUM FONDACIJA KONAČNO je ponovno pronađen zbog svog sustava upravljanja. Drama govori o prodaji 10 milijuna ARB-tokena za Fiat od strane pružatelja rješenja Ethereum-Layer-2, čak i prije nego što je zajednica službeno ratificirala svoj proračun.

Nakon bijesa zajednice, zaklada Arbitrum priznala je da prvi prijedlog upravljanja-AIP-1-Will vjerojatno nije mogao proći.

Arbitrum drama

according to Twitter Winden the team the original claim of 50 million Arb-token back and put back Instead, it was clear that it was 10 million Arbs that were sold to Fiat to finance existing contracts i plaćati kratkoročne operativne troškove.

Arbitrum je rekao da zaklada "ne postoji za prodaju tokena" i dodala da je odluka o prodaji donesena samo za financiranje svojih tekućih operativnih troškova. U kratkom roku nema planova za prodaju dodatnih tokena.

AIP-1, s druge strane, podijeljen je na manje dijelove tako da zajednica može raspravljati i koordinirati različite pododjele.

Mnoge izvanredne ličnosti u općini U međuvremenu je priznao Arbitrum da paket kontroverznog upravljanja ne nudi transparentnost u vezi s tim kako se sredstva proizvode. Kao dio proračunskog AIP -a, tim će predložiti izvješća o transparentnosti koja stoji iza zapisnika kako bi to privukla zajednicu.

Osim toga, program "posebne potpore" Arbitrum zaklade, koji je opisao kao "nejasno" i "bez Dao uključenosti", preimenovan je u "Fond za razvoj ekosustava". Fokus će biti na pružanju "konteksta" o tome kako sredstva imaju koristi od ekosustava. Bez obzira na to, DAO će također moći u bilo kojem trenutku pokrenuti nove programe financiranja iz vaše blagajne.

"Cilj uspostavljanja arbitru dao bio je dobar primjer za stvaranje najčešće decentraliziranijeg rola, i unatoč ovoj komunikacijskoj pogrešci, nastavit ćemo slijediti ovaj cilj."

Arbitrum kitovi?

Dani prije uzbuđenog uvođenja ARB-a pokrenuli su aktivnost popularnog sloja 2 na nove rekordne visine. Ali najmlađa drama za prijedlog učinila je cijenu tokena da zabilježe pad vikenda.

Kitovi su ostali uglavnom nesmetani. Najnoviji

Preostala dva kitova nisu pokazala značajno kretanje.