Arbitraam läheb tagasi problemaatilise ettepaneku juurde, sihtasutus tsiteerib kommunikatsioonivigu

Die Arbitrum Foundation fand sich am Ende erheblicher Gegenreaktionen wegen ihres Governance-Abstimmungssystems wieder. Das Drama dreht sich um den Verkauf von 10 Millionen ARB-Token für Fiat durch den Anbieter von Ethereum-Layer-2-Lösungen, noch bevor die Gemeinschaft ihr Budget offiziell ratifiziert hatte. Nach der Empörung der Community räumte die Arbitrum Foundation ein, dass der erste Governance-Vorschlag – AIP-1 – „wahrscheinlich nicht durchkommen wird“. Arbitrum-Drama Laut Twitter Gewindewies das Team die ursprüngliche Behauptung des Verkaufs von 50 Millionen ARB-Token zurück und stellte stattdessen klar, dass es sich um 10 Millionen ARBs handelte, die an Fiat verkauft wurden, um bereits bestehende Verträge zu finanzieren …
Lõpuks leidis arbitrumifond oma juhtimissüsteemi tõttu märkimisväärseid vastureaktsioone. Draama keerleb Ethereum-kihi-2 lahenduste pakkuja poolt 10 miljoni ARB-tokeni müümise ümber, isegi enne seda, kui kogukond oma eelarve ametlikult ratifitseeris. Pärast kogukonna pahameelt tunnistas arbitrumifond, et esimene juhtimise ettepanek-AIP-1-will ei saa ilmselt läbi. Arbitraamdraama, Twitter Thread Wiesi andmetel toetab meeskond 50 miljoni ARB-tokeni müügi algset nõuet ja tegi selle asemel selgeks, et see oli 10 miljonit ARB-d, mis müüdi Fiatile olemasolevate lepingute rahastamiseks ... (Symbolbild/KNAT)

Arbitraam läheb tagasi problemaatilise ettepaneku juurde, sihtasutus tsiteerib kommunikatsioonivigu

Arbitraadi sihtasutus leiti selle juhtimissüsteemi tõttu lõpuks uuesti. Draama on seotud 10 miljoni ARB-i müügist Fiati jaoks Ethereum-kihi-2 lahenduste pakkuja poolt, isegi enne seda, kui kogukond oma eelarve ametlikult ratifitseeris.

Pärast kogukonna pahameelt tunnistas arbitrumifond, et esimene juhtimispanek-AIP-1-will ei saa ilmselt läbi.

arbitrumdraama

vastavalt twitterile winden the Finants, mis oli ette nähtud, et see oli, kui see oli, et see oli 10 miljonit. -Mähised tegevuskulud.

arbitrum ütles, et sihtasutus "ei eksisteeri märke müümiseks" ja lisas, et müügi kohta tehti otsuse tegemist ainult käimasolevate tegevuskulude finantseerimiseks. Lühikese etteteatamisega pole plaanis lisamärke müüa.

AIP-1 seevastu jaguneb väiksemateks osadeks, nii et kogukond saaks erinevaid alajaotusi arutada ja koordineerida.

Paljud märkimisväärsed isiksused omavalitsuses Vahepeal tunnistas arbitraaži, et vastuoluline juhtimispakett ei paku rahaliste vahendite väljundi kohta läbipaistvust. Eelarve koostamise osana teeb meeskond ettepaneku minutite taga läbipaistvusaruandeid, et kogukond sellest teadlik juhtida.

Lisaks nimetatakse arbitrumi sihtasutuse “eriliste toetuste” programm, mida ta kirjeldas kui “ebamäärast” ja “ilma dao kaasamiseta”, ümber nimetatud ökosüsteemi arengufondiks. Keskendutakse "konteksti" pakkumisele, kuidas fondidele ökosüsteemile kasu on. Vaatamata sellele saab DAO igal ajal teie kassast uusi rahastamisprogramme algatada.

"Arbitraadi DAO seadistamise eesmärk oli saada hea näide kõige detsentraliseeritud rullimise loomiseks ja vaatamata sellele suhtlusveale jätkame selle eesmärgi saavutamist."

arbitrumvaalad?

Päevad enne ARB-i erutatud tutvustamist juhtis populaarse 2. kihi lahenduse ahelasisene tegevus uutele plaadikõrgustele. Kuid ettepaneku noorim draama tegi märgi hinda nädalavahetusel languse registreerimiseks.

Vaalad jäid suuresti takistamatuks. Viimane data "> data näitab, et kaks kuuest parimat 24-tunnist tonni 810 $. Teisest küljest on kaks vaala maha laadinud üle miljoni dollari väärtuses žetoone.

Ülejäänud kaks vaala pole olulist liikumist näidanud.