Tuomioistuimen myöntää luokansertifikaatin sijoittajille arvopaperi -oikeusjuttuihin Ripple Labs Inc.

Ein US-Bezirksgericht hat eine Gruppe von Anlegern im Rahmen einer Wertpapierklage gegen das bekannte Kryptowährungsunternehmen Ripple Labs Inc. den Status einer Sammelklägergruppe zuerkannt. Richterin Phyllis J. Hamilton hat bestätigt, dass die Gruppe alle notwendigen Voraussetzungen für die Zertifizierung erfüllt, so dass der Prozess fortgesetzt werden kann. Der Hintergrund der Klage besteht darin, dass Ripple Labs durch den Verkauf des virtuellen Tokens XRP Hunderte von Millionen Dollar von Kleinanlegern eingenommen hat und dabei gegen die Wertpapiergesetze des Bundes und der Länder verstoßen haben soll. Die Kläger behaupten, dass XRP als unregistriertes Wertpapier betrachtet werden sollte. Die Klage richtet sich gegen Ripple …
Yhdysvaltain käräjäoikeus on myöntänyt ryhmän sijoittajia osana tunnettua kryptovaluuttayhtiö Ripple Labs Inc. -tuomari Phyllis J. Hamiltonin tunnettua kryptovaluuttayhtiötä vastaan ​​vahvistettu, että ryhmä täyttää kaikki tarvittavat varmentamisvaatimukset, jotta prosessia voidaan jatkaa. Oikeudenkäynnin taustana on, että Ripple Labs on ottanut satoja miljoonia dollareita pieniä sijoittajia myymällä virtuaalisia tokeneja XRP ja sanotaan rikkoneen liittovaltion ja osavaltion arvopaperilakeja. Kantajat väittävät, että XRP: tä olisi pidettävä rekisteröimättömänä turvallisuutena. Oikeusjuttu on suunnattu Ripplelle ... (Symbolbild/KNAT)

Tuomioistuimen myöntää luokansertifikaatin sijoittajille arvopaperi -oikeusjuttuihin Ripple Labs Inc.

Yhdysvaltain käräjäoikeus on myöntänyt ryhmän sijoittajaryhmää osana tunnettua kryptovaluuttayhtiö Ripple Labs Inc. -tuomari Phyllis J. Hamiltonin tunnettua kryptovaluuttayhtiötä vastaan ​​vahvistettu, että ryhmä täyttää kaikki tarvittavat sertifiointivaatimukset, jotta prosessia voidaan jatkaa.

Oikeudenkäynnin taustana on, että Ripple Labs on ottanut satoja miljoonia pieniä sijoittajia myymällä virtuaalisen merkinnän XRP: n ja sanotaan rikkoneen liittovaltion ja liittovaltion arvopaperilakeja. Kantajat väittävät, että XRP: tä olisi pidettävä rekisteröimättömänä turvallisuutena. Oikeusjuttu on suunnattu Ripple Labs, toimitusjohtaja Bradley Garlinghouse ja tytäryhtiö XRP II.

Huolimatta Ripple Labs: n ja hänen tytäryhtiöidensä vastalauseista, tuomari Hamilton päätti, että sijoittajaryhmä täyttää neljä sertifiointioehtoa. Se myöntää, että luokan yhteisillä kysymyksillä olisi etusija yksittäisiin asioihin nähden. Tuomioistuin on hylännyt Ripple Labsin väitteen, jonka mukaan kantajat eivät suojele riittävästi luokan etuja. Opt-out-prosessi voi puhdistaa kaikki luokan erot. Tuomioistuin on myös hylännyt Ripple Labsin väitteet, joiden mukaan yhden kantajan, Bradley Sostackin, asema vaikuttaa hänen uskottavuuteensa, kun Daytrader vaikuttaa tai sen väitteet ovat epätyypillisiä luokan vaatimuksiin.

Ripple Labs väitti, että yksittäiset kysymykset olivat tärkeämpiä kuin oikeudenkäynnin auktoriteetin keskinäiset kysymykset. Tuomioistuin kuitenkin hylkäsi tämän väitteen, koska erityisiä kahdenvälisiä liiketoimia tai hajautettuja salaustekijöitä ei kutsuttu kutsuttu esittämään yksittäisiä kysymyksiä. Siinä korostettiin, että kysymys siitä, onko XRP luokitella arvopaperiksi, on tärkeä kaikille kerättävän kantajan jäsenille.

Tuomioistuin on hyväksynyt kaksi luokkaa liittovaltion ja Kalifornian arvopapereihin. Luokat rajoittuvat kuitenkin ihmisiin, jotka ostivat XRP: n Yhdysvalloissa asiaankuuluvan kollektiivisen ajanjakson aikana 3. heinäkuuta 2017 - 30. kesäkuuta 2023. Tämä rajoitus varmistaa, että Yhdysvaltojen sijoittajat sisällytetään vain kollektiiviseen toimintaan, jos se onnistuu.

Viestin ilmoittamisen jälkeen XRP: lle käydään kauppaa 0,477 dollarin merkinnällä. 24 tunnin näkökulmasta kurssi laski 2,04 % ja nousi viikoittain 0,91 %.

Sijoittajaryhmän sertifiointi on tärkeä virstanpylväs Ripple Labsia vastaan ​​tehdyssä arvopapereissa. Sen avulla kantajat voivat edetä yhdessä ja saada vahvempi väite yritystä vastaan. Päätöksessä korostetaan, että yleiset kysymykset ovat vallitsevia ja ryhmän väitteet ovat vastaavia.

Prosessin jatko -aikana on mielenkiintoista nähdä, kuinka tuomioistuin arvioi väitteet ja päättää, että XRP olisi luokiteltava arvopapereiksi.