Анализаторите предупреждават: Годишният цикъл на биткойн става все по-малко важен – институционалните инвестиции и макроикономическите сили все повече определят цената на BTC
Пазарът на биткойни в преход: Краят на 4-годишния цикъл? В света на криптовалутите често има дебат относно 4-годишния цикъл на биткойн, който традиционно се свързва с разполовяване на биткойн и съпътстващи движения на цените. Но последните анализи показват, че този цикъл става все по-малко уместен. Една от основните причини за това са нарастващите институционални инвестиции, които оказват значително влияние върху цената на биткойн. Повече компании и институционални инвеститори включват биткойн като част от своята инвестиционна стратегия, което може да доведе до повишена ценова стабилност и по-малко волатилност. Това може да предполага, че сезонните тенденции и историческите движения на цените имат по-малко влияние върху...

Анализаторите предупреждават: Годишният цикъл на биткойн става все по-малко важен – институционалните инвестиции и макроикономическите сили все повече определят цената на BTC
Пазарът на биткойни в преход: Краят на 4-годишния цикъл?
В света на криптовалутите често има дебат относно 4-годишния цикъл на биткойн, който традиционно се свързва с разполовяване на биткойн и съпътстващи движения на цените. Но последните анализи показват, че този цикъл става все по-малко уместен.
Една от основните причини за това са нарастващите институционални инвестиции, които оказват значително влияние върху цената на биткойн. Повече компании и институционални инвеститори включват биткойн като част от своята инвестиционна стратегия, което може да доведе до повишена ценова стабилност и по-малко волатилност. Това може да означава, че сезонните тенденции и историческите движения на цените имат по-малко влияние върху пазарните движения, отколкото преди.
В допълнение, дейността в областта на борсово търгуваните фондове (ETF) играе решаваща роля. Одобрението и стартирането на различни биткойн ETF позволява на по-широка инвеститорска база да инвестира в биткойн, което от своя страна може да стимулира търсенето и следователно цената. Тези развития предполагат, че пазарните механизми на Биткойн са станали по-динамични и по-малко предвидими.
Друг важен фактор са макроикономическите влияния. Глобалните икономически тенденции и решенията на централната банка все повече влияят на крипто пазара. Промените в лихвените проценти, инфлацията и кризите в други класове активи могат да определят посоката на цената на биткойн и да направят първоначалния 4-годишен цикъл по-малко уместен.
Като цяло анализът показва, че различни динамични фактори, като институционални притоци, активност на ETF и макроикономически тенденции, все повече оформят пазара на биткойн. 4-годишният цикъл, който някога е играл важна роля, може да стане по-малко важен в тази променяща се среда. Следователно участниците на пазара трябва да се адаптират към една нова реалност, в която традиционните модели може вече да не се прилагат.