Den amerikanske SEC tar kryptovegulering på alvor; Gaffel i horisonten

Den amerikanske SEC tar kryptovegulering på alvor; Gaffel i horisonten

  • Kunngjøringen av Coinbase Wells var en regulatorisk rakett
  • SEC -styreleder en fintech -ekspert
  • Beskytt publikum eller forsvare status quo?
  • Money: The Root of Power
  • Venter deg på et reguleringsnivå; Gaffel i horisonten

Regulering er et delikat tema for globale eiendeler og markedene de omsettes på. Før den globale finanskrisen i 2008 var det ikke slik det er i dag å regulere råstoffmarkedene. Futuresmarkeder ble regulert og amerikanske markedsdeltakere måtte være forsiktige når de handlet i utlandet.

loven om utenlandsk korrupt praksis fra 1977 forbyr amerikanske borgere og selskaper å bestikke utenlandske myndighetspersoner til å bruke sine forretningsinteresser. Loven vanskeligstilte amerikanske råstoffforhandlere og råstoffprodusenter-så vel som forbrukere til mange andre land.

I mange produksjonsland er det ingen skille mellom statlig og råstoffproduksjon. Den eneste måten å gjøre forretninger på mange av disse områdene var å bryte loven og legge virksomheten i hendene på andre markedsdeltakere, spesielt fra Kina og andre land.

Dodd-Frank Act strammet reguleringen utover avtalemarkedet i forhold til fysiske bytter og andre transaksjoner. I løpet av de siste månedene er detaljister blitt siktet og dømt for forfalskning og andre forbrytelser som nå er økonomisk kriminalitet.

Den regulatoriske paraplyen har utvidet seg de siste tiårene. Det er bare et spørsmål om tid før det kaster skygger om den voksende aktivaklassen av cryptocurrencies. I tillegg truer kryptoer en av de kritiske energikildene til regjeringen, pengemengden.

Vi bør forvente sterk regulering de kommende månedene og årene. Jo høyere markedsverdi av kryptoinvesteringsklassen øker, jo raskere vises reglene. Vi har nettopp opplevd hva det første skuddet kan være foran feilen når Securities and Exchange Commission (SEC) Coinbase (Nasdaq :) sendte et brev der hun advarer om å lansere et nytt kryptoprodukt.

Kunngjøringen av Coinbase Wells var en regulatorisk rakett

7. september, dagen da statsvalutaen offisielt ble akseptert, nådde prisen på den ledende cryptocurrency sin siste høyde og avviste.

btc/USD Daily

Kilde: CQG

Som det daglige diagrammet i september understreker, ble lederen for kryptopakken som ble gjenvunnet til et kortsiktig høydepunkt på $ 53,125, snudd og falt til et lavt på $ 43 704, som var et synkende nøkkelvendt mønster på Daily and Weekly Charts for uken 7. september. Bitcoin fulgte ned og nådde et lavere lavt lavt på $ 43.310 13. september

En av grunnene til at Bitcoin falt med 18,5% 7. september, Coinbase, den ledende cryptocurrency -utvekslingen, har mottatt en kunngjøring fra Wells fra Securities and Exchange Commission, der SEC har til hensikt å saksøke mynt på grunn av sitt Coinbase Lend -program i retten. Med Lend kan kunder som eier kryptokobler gi dem til andre markedsdeltakere, som skaper en avkastning eller en rente for Bitcoin og andre kryptoer som tilbys på myntbasen.

The Wells Mitung advarte Coinbase om at selskapet skulle tenke seg om to ganger før han introduserte LEND -programmet. I tillegg var det en regulatorisk rakett i aktivaklassen som overstiger Coinbase.

SEC -styreleder En fintech -ekspert

SEC -styreleder Gary Gensler er den tidligere styrelederen for Commodities Futures Trading Commission. Han ledet for CME og andre avtalerutvekslinger for å skrive ned Bitcoin Futures i desember 2017. Mens listen ble laget på CFTC etter hans periode, ble søknaden undersøkt i løpet av hans periode. Som CFTC -styreleder syntes Mr. Gensler Fintech og cryptocurrency -revolusjonen å være velkomne.

Før han ble utnevnt til Secer, underviste Gensler ved Massachusett's Institute of Technology. Temaet var fintech. Cryptocurrencies og blockchain er hjertet og sjelen til utviklingen av fintech -revolusjonen.

Noen markedsdeltakere mente logisk at styrelederen Gensler ville være en krypto full på SEC. Imidlertid kan en politisk agenda overgå utviklingen og aksept av fintech.

beskytte publikum eller forsvare status quo?

SEC og andre krefter i Washington har forklart at de ønsker å beskytte publikum mot en FN -regulert cryptocurrency -klassifiseringsklasse. Mange kaller den skammelige bruken av cryptocurrencies, inkludert fordelene for hackere som bruker ransomware for å angripe systemer i USA og over hele verden.

I 2021 har vi allerede sett et hack i kolonialrørledningen og det ledende amerikanske kjøttemballasjearbeidet. Den amerikanske regjeringen har uttrykt bekymring for at kryptoer gjør det mulig for kriminelle myndigheter å handle utenfor rekkevidden, noe som skaper risiko for selskaper og enkeltpersoner.

Den første regulatoriske raketten kom i betydningen "beskyttelsen av publikum". Imidlertid er det mer et forsvar av status quo.

penger: strømmen til strøm

Vi vet alle ordtaket " penger er roten til alle onde ", som kommer fra Bibelens nye testamente, " fordi kjærligheten til penger er roten til alt det onde."

For regjeringer er penger roten til makten. Muligheten for å utvide og redusere pengemengden ble mye enklere etter at gullstandarden ble gitt. Under den globale finanskrisen i 2008 og Global Pandemic 2020, utvidet regjeringer dramatisk pengemengden for å stabilisere økonomien.

Hvis cryptocurrencies ville erstatte fiat -valutaer, vil dette begrense eller avslutte regjeringens evne til å takle hendelser med pengepolitikk. Ideologisk er krypto -revolusjonen en utfordring for kontrollen av pengene fra regjeringen, siden den håpefulle aktivaklassen legemliggjør en libertarisk tilnærming og gir makten til individet på bekostning av regjeringer.

Å forvente at regjeringer vil gi opp kontrollen over pengemengden er naiv. I forrige uke sa den berømte hedgefondsjefen Ray Dalio om reguleringsmyndighetene og Bitcoin:

Jeg tror at hvis det virkelig er vellykket, vil du drepe det på slutten av dagen og prøve å drepe den. Og jeg tror du vil drepe det fordi du har metoder for å drepe den.

Quintessence er at SEC Wells -kunngjøringen som ble sendt til Coinbase kan være den første raketten i en krig som er finansiert av regjeringen mot aktivaklassen av politiske i stedet for regulatoriske grunner.

Du kan forvente et reguleringsnivå; Gaffel i horisonten

Jeg antar at investeringsklassen for cryptocurrencies vil bli betydelig delt, siden SEC, kongressen og andre amerikanske myndigheter og filialer synker sine regulatoriske klør i investeringsklassen og deres teknologi. Det er ingen tvil om at blockchain -teknologi har allestedsnærværende fordeler og aksept. Symbolene, ikke så mye.

Cryptocurrencies vil sannsynligvis være den første fasen på risikosalaen og oppleve den tøffeste reguleringsbehandlingen. Bitcoin og de ledende digitale valutaene hører hjemme i denne klassen. Stabile mynter som er bundet til underliggende eiendeler og digitale valutaer som er utstedt av regjeringer, drives sannsynligvis under et mye mer løsere reguleringsregime.

Jeg anser Wells -kunngjøringen som det første regulatoriske trinnet i et sjakkspill som vil utvikle seg de kommende månedene og årene. Med hver korreksjon på cryptocurrency -markedet, vil regjeringen sannsynligvis håpe at den vil forsvinne.

Hver gang den kommer tilbake mer og når nye høydepunkter, vil vi sannsynligvis oppleve økt regulatorisk og statlig kontroll. Selv om en samlet markedsverdi på drøyt $ 2 billioner ikke er systemisk risiko for det økonomiske systemet, er markedsverdi på $ 10 billioner en annen historie.

venter på flere raketter som forårsaker økt volatilitet. Markedsaksept av krypto fortsetter å vokse, men regjeringene er ideologisk på den andre siden av argumentet.

Penger er strømmen, fordi kontroll over lommeboken er et avgjørende kontrollelement. Ikke forvent at regjeringene skal se bort når markedsverdien øker.