A növekvő határidős ügyletek nyitott érdeklődése a BNB és a szabályozási problémák terjedését okozják a piacon.

A növekvő határidős ügyletek nyitott érdeklődése a BNB és a szabályozási problémák terjedését okozják a piacon.

A BNB 2022 -es rally és a nemrégiben 90 napos negatív teljesítmény azt jelezheti, hogy a befektetők már nem hiszik, hogy a prémium indokolt. Annak érdekében, hogy elemezze a tőkeáttétel iránti igényt az alulteljesítés során, mérlegelnie kell a BNB határidős piacok iránti nyílt érdeklődést.

A nyílt kamat, azaz az aktív szerződések száma az elmúlt hetekben megnőtt, amelyet pozitívan kell értékelni. A magasabb nyitott kamat lehetővé teszi az intézményi befektetők részvételét a kinevezési piacokon. A nyílt érdeklődés növekedése azt is jelzi, hogy a kereskedők erősebb részvétele van.

A BNB határidős nyitott érdeklődése a július 5 -i 355 millió dollárról a jelenleg 476 millió dollárra emelkedett, amely közel áll a 18 hónap legmagasabb szintjéhez. Ez azt mutatja, hogy a tőkeáttétel iránti igény növekszik a fogalmak segítségével.

Ugyanakkor önmagában a nyitott érdeklődés nem jelzi a szakmai befektetők körében a bullish vagy a medve légkört. Ennek pontosabb értékeléséhez megvizsgáljuk a határidős bónuszt vagy az alapkamatot. Ideális esetben a Futures Premiumnak 5 és 10 % között kell lennie, hogy kompenzálják a kereskedőket, hogy a szerződés meg nem kerüljenek pénzeszközeiket. A terület alatti prémium medve, míg a több mint 10 % -os prémium a túlzott optimizmust jelzi.

Jelenleg a BNB Futures Premium negatív, ami azt jelenti, hogy az üres eladók évente 10 % -ot fizetnek pozíciójuk megtartása érdekében. Ez a negatív prémium a múltban nem volt szokatlan a BNB számára, de csak rövid ideig történt. Általános szabály, hogy a negatív prémium az árak csökkenéséhez vezetett, míg a pozitív prémium az áremelkedéshez vezetett.

Lehetséges, hogy a befektetők üresen értékesítik a BNB határidős szerződéseit, hogy kiürítsék és kiválthassák a Spot megrendelési könyveket. A magas határidős prémium további magyarázata a blokkolási időszakok, amelyekben a BNB tulajdonosai nem engedhetik meg pozíciójukat, de továbbra is csökkenteni akarják kockázatukat. Ezek a blokkolási periódusok a hivatalos szerződésekből vagy az intelligens szerződések korlátozásából származhatnak.

A jelenlegi származékos adatok azt mutatják, hogy fokozott érdeklődés mutatkozik a szerkesztők általi tőkeáttétel iránt, különösen a rövid pozíciók miatt, tekintettel a negatív prémiumra. Ez nyomást gyakorol a BNB árára, mindaddig, amíg a határidős prémium negatív marad. Nincs azonban garancia arra, hogy az ármozgás megismétlődik.

Végül, meg kell jegyezni, hogy ez a cikk csak általános információkat kínál, és azokat nem szabad jogi vagy befektetési tanácsadásnak tekinteni. Az itt kifejtett nézetek és vélemények kizárólag a szerzőtől származnak, és nem feltétlenül képviselik a CointElraph véleményét.