O iminente paradoxo térmico de Litecoin: por que os efeitos da metade são os indicadores controversos e técnicos permanecem positivos

Das drohende Litecoin-Halbierungsparadoxon Fragen Sie den durchschnittlichen Bitcoiner und er wird Ihnen dasselbe sagen: „Warten Sie, bis nach der Halbierung.“ Nach zahlreichen wiederholten Mustern sind die meisten davon überzeugt, dass allein die Halbierung des BTC die Zinssätze steuert. Für Litecoin hingegen gilt das sogenannte „sell the news“-Event, bei dem der Kurs seinen Höhepunkt erreicht, bevor die Halbierung stattfindet und danach nur noch langsam voranschreitet. Die Halbierung von LTC hat jedoch die gleichen Mechanismen zur Verringerung des Angebots, wird jedoch als völlig wirkungslos abgetan. Dies führt zu einem paradoxen Zustand, bei dem entweder die Halbierung eine Wirkung hat oder nicht. Es …
O iminente paradoxo térmico do Litecoin pergunta ao Bitcoiner médio e ele lhe dirá o mesmo: "Aguarde até depois da metade". Após vários padrões repetidos, a maioria está convencida de que a metade do BTC sozinho controla as taxas de juros. Para o Litecoin, por outro lado, o chamado evento "Sell the News" se aplica, no qual o curso atinge seu pico antes que a metade ocorra e apenas progride lentamente. No entanto, a redução da metade do LTC tem os mesmos mecanismos para reduzir a oferta, mas é descartada como completamente ineficaz. Isso leva a um estado paradoxal em que a metade tem um efeito ou não. Isto ... (Symbolbild/KNAT)

O iminente paradoxo térmico de Litecoin: por que os efeitos da metade são os indicadores controversos e técnicos permanecem positivos

O iminente paradoxo térmico Litecoin

Pergunte ao Bitcoiner médio e ele lhe dirá a mesma coisa: "Aguarde até pela metade". Após vários padrões repetidos, a maioria está convencida de que a metade do BTC sozinho controla as taxas de juros.

Para o Litecoin, por outro lado, o chamado evento "Sell the News" se aplica, no qual o curso atinge seu pico antes da redução da metade e apenas progride lentamente. No entanto, a redução da metade do LTC tem os mesmos mecanismos para reduzir a oferta, mas é descartada como completamente ineficaz.

Isso leva a um estado paradoxal em que a metade tem um efeito ou não. É bem possível que os hábitos de preço associados a cada metade sejam apenas uma correlação real, mas não a causa. Pode haver uma situação em que Litecoin dificilmente se move depois que sua própria metade e o Bitcoin atingiu seu clímax pouco antes de sua metade, o que dificilmente é possível. Há também uma variedade de indicadores técnicos que suportam isso.

Por que o técnico do LTC conta uma história completamente diferente

A tendência continua porque o valor estocástico mensal do LTCUSD atingiu o nível mais alto desde 2017 e tem um aumento de mais de 8.000%. Depois de chegar à área de excesso, os estocásticos se entregaram e propuseram um movimento de alta. Existem também outros indicadores técnicos, como o LMACD e o diagrama distrital que mostram uma dinâmica aprimorada ao longo de vários meses.

Litecoin também recuperou os oleodutos da banda Bollinger, que é um sinal positivo. Se continuar a superar a banda de Bollinger superior, rompe a linha zero absoluta do LMACD e alcance a área de excesso de busca novamente, o LTCUSD poderá novamente ter um forte aumento.

Esses indicadores técnicos mostram que o Litecoin pode enfrentar um segundo aumento. No entanto, resta ver como o mercado realmente se desenvolve.

Para saber mais sobre esses desenvolvimentos, você pode se registrar no boletim eletrônico do coinchartista. Observe que o conteúdo é puramente informativo e não representa conselhos de investimento.