De naderende litecoin thermische paradox: waarom de effecten van halveren controversieel zijn en technische indicatoren blijven positief

Veröffentlicht:

Von:

Das drohende Litecoin-Halbierungsparadoxon Fragen Sie den durchschnittlichen Bitcoiner und er wird Ihnen dasselbe sagen: „Warten Sie, bis nach der Halbierung.“ Nach zahlreichen wiederholten Mustern sind die meisten davon überzeugt, dass allein die Halbierung des BTC die Zinssätze steuert. Für Litecoin hingegen gilt das sogenannte „sell the news“-Event, bei dem der Kurs seinen Höhepunkt erreicht, bevor die Halbierung stattfindet und danach nur noch langsam voranschreitet. Die Halbierung von LTC hat jedoch die gleichen Mechanismen zur Verringerung des Angebots, wird jedoch als völlig wirkungslos abgetan. Dies führt zu einem paradoxen Zustand, bei dem entweder die Halbierung eine Wirkung hat oder nicht. Es …
De naderende litecoin thermische paradox vraagt ​​de gemiddelde bitcoiner en hij zal je hetzelfde vertellen: "Wacht tot na het halveren." Na talloze herhaalde patronen zijn de meeste overtuigd dat het halveren van alleen de BTC alleen de rentetarieven regelt. Voor Litecoin daarentegen is het zogenaamde "Sell the News" -evenement van toepassing, waarin de cursus zijn hoogtepunt bereikt voordat de halving plaatsvindt en vervolgens alleen langzaam vordert. Het halveren van LTC heeft echter dezelfde mechanismen om het aanbod te verminderen, maar wordt afgewezen als volledig ineffectief. Dit leidt tot een paradoxale toestand waarin halving een effect heeft of niet. Het ... (Symbolbild/KNAT)

De naderende litecoin thermische paradox

Vraag de gemiddelde Bitcoiner en hij zal je hetzelfde vertellen: "Wacht tot het halveren." Na talloze herhaalde patronen zijn de meeste overtuigd dat het halveren van alleen de BTC alleen de rentetarieven regelt.

Voor Litecoin is daarentegen het zogenaamde "Sell the News" -evenement van toepassing, waarin de cursus zijn hoogtepunt bereikt voordat de halving plaatsvindt en vervolgens alleen langzaam vordert. Het halveren van LTC heeft echter dezelfde mechanismen om het aanbod te verminderen, maar wordt afgewezen als volledig ineffectief.

Dit leidt tot een paradoxale toestand waarin ofwel halveren een effect heeft of niet. Het is heel goed mogelijk dat de prijsgewoonten die bij elke halving worden geassocieerd slechts een daadwerkelijke correlatie zijn, maar niet de oorzaak. Er zou een situatie kunnen zijn waarin Litecoin nauwelijks na zijn eigen halving gaat en Bitcoin zijn climax bereikte kort voor zijn halving, wat nauwelijks mogelijk is. Er zijn ook verschillende technische indicatoren die dit ondersteunen.

Waarom LTC -technicus een heel ander verhaal vertellen

De trend gaat door omdat de maandelijkse LTCUSD -stochastische waarde sinds 2017 het hoogste niveau heeft bereikt en een toename van meer dan 8.000%heeft. Nadat hij het overbought -gebied had bereikt, draaiden de stochastics zich om en stelden een bullish beweging voor. Er zijn ook andere technische indicatoren zoals de LMACD en het districtdiagram die een verbeterde dynamiek over meerdere maanden vertonen.

Litecoin heeft ook de Bollinger -bandpijpleidingen heroverd, wat een positief teken is. Als het de bovenste Bollinger -band blijft overwinnen, de absolute nullijn van de LMACD doorbrengt en het overboughed gebied opnieuw bereikt, zou LTCUSD opnieuw een sterke toename kunnen hebben.

Deze technische indicatoren laten zien dat Litecoin een tweede opleving kan krijgen. Het valt echter nog te bezien hoe de markt zich daadwerkelijk ontwikkelt.

Om meer te weten te komen over deze ontwikkelingen, kunt u zich registreren voor de e-nieuwsbrief van de Coinchartist. Houd er rekening mee dat de inhoud puur informatief is en geen beleggingsadvies vertegenwoordigt.