Tyler Winklevoss advarer: Er Operation Choke Point 2.0 en svindel?

Tyler Winklevoss advarer: Er Operation Choke Point 2.0 en svindel?

Diskusjonen om å regulere cryptocurrencies i USA får stadig mer oppmerksomhet. Tyler Winklevoss, co -grunnlegger av Gemini Crypto Tour, har nå haster med å være forestående regulatoriske tiltak, som kalles "Operation Choke Point 2.0". Winklevoss presenterte dette som en slags bedragsmanøver, spesielt i sammenheng med det kommende valget og de tilhørende politiske strategiene.

Winklevoss uttrykker bekymringer

I et innlegg på plattform X påpekte Winklevoss at "Operation Choke Point 2.0" ennå ikke er fullført. Disse nye reguleringstiltakene tar sikte på å begrense tilgangen til finansielle tjenester for kryptoselskaper. Forskriften som er pålagt av Federal Reserve betyr at banker som Customer Bank vil måtte kunngjøre 30 dager i forveien før de kan starte med nye initiativer i det kryptovennlige området.

Vanskelig regulering som et hinder

Det historisk voksne forholdet mellom finans og forskrifter er viktig. I 2013 ble det opprinnelige “Operation Choke Point” -programmet introdusert og ble designet for å gjøre det vanskelig å få tilgang til risikable virksomheter til de økonomiske systemene. For eksempel ble selskaper som var relatert til online pengespill eller våpenhandel satt under press, noe som førte til et tøft inngrep i deres forretningsprosesser. Eksperter fra kryptosamfunnet er derfor bekymret for at den nye bølgen av regulatoriske tiltak har lignende effekter på cryptocurrencies og digitale eiendeler.

Politisk utvikling og krypto -fremtiden

Det politiske klimaet i USA bidrar til usikkerhet. Med det kommende valget som er svært konkurransedyktige mellom Donald Trump og Kamala Harris, kan rammeforholdene for Cryptom -markedet endre seg betydelig. Mens Trump har bekreftet sin støtte til cryptocurrencies i fortiden, ser Winklevoss Harris posisjon som potensielt hindring. Hvis det er en økning i begrensningene i valget, kan dette sterkt hindre utviklingen og aksept av kryptoprosjekter.

Effekter på kryptosamfunnet

Denne utviklingen har en viktig innvirkning på kryptosamfunnet. Winklevoss har lagt vekt på at det nåværende reguleringsmiljøet kan påvirke tilpasningen av cryptocururrency negativt. Nok en gang stiller kryptoentusiaster spørsmål om de faktiske årsakene bak tiltakene og inntrykket blir forsterket om at forskriften ikke er i interesse for fremgangen, men heller streber etter kontrollen av markedet.

investere i krypto?

De nåværende hendelsene har også inspirert interessen for kryptoinvesteringer, spesielt i prosjekter som Pepe Unchained, de store summerene i deres forhåndsalder. Til tross for det turbulente regulatoriske landskapet, forblir kryptosamfunnet aktivt og leter etter måter å holde seg vellykket i et stadig skiftende marked. Det gjenstår å se hvordan politisk utvikling vil påvirke denne dynamiske industrien.

Det er viktig for investorene å være klar over risikoen og utføre sin egen forskning før de investerer i krypto-anvendte.