Kryptokaivos: Ympäristövaikutukset ja uudet verostrategiat yhdellä silmäyksellä

Veröffentlicht:

Von:

Der IMF fordert eine drastische Stromsteuererhöhung für Krypto-Miner zur Reduzierung der CO2-Emissionen und Förderung des Umweltschutzes.
IMF vaatii kryptokaivostyöntekijöiden sähköveron voimakasta korotusta hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi ja ympäristönsuojelun edistämiseksi. (Symbolbild/KNAT)

Tämä odottaa sinua tässä artikkelissa

TOGGLE

johtopäätös ja tarve globaalille muutokselle Ilmasto- ja ympäristönsuojelua koskevien kasvavien huolenaiheiden vuoksi Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) vaatii kattavia toimenpiteitä salausteollisuuden sääntelemiseksi. IMF korostaa, että salauksen kaivostoiminnan ja muiden energiaintensiivisten tekniikoiden, kuten tekoälyn, huomattavien ympäristövaikutusten käsittelemiseksi on kiireellisesti tarvetta käsitellä. Nämä vaatimukset eivät ole vain reaktio välittömiin ekologisiin haasteisiin, vaan myös vetoomus yhteiseen, globaaliin toimintaan.

Haitallinen veronkorotusprosessi ilman globaalia koordinointia H2>

Crypto -sektorin hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi IMF ehdottaa sähköverojen dramaattista kasvua kaivostiloihin 85%. Tämä voisi tuottaa vuotuisia valtion tuloja enintään 5,2 miljardia dollaria. Tässä haaste on kuitenkin globaalissa koordinaatiossa, koska on täysin mahdollista, että kaivosyhtiöt siirtävät toimintaansa maihin, joilla on alhaisemmat sähkökustannukset, jotka kyseessä on.

järkevät ratkaisut tulevaisuudelle >

Kryptokaivostoiminnan verotuksen lisäksi IMF ehdottaa samanlaisen sähkönkulutuksen veroa tekoälyä käyttävissä tietokeskuksissa. Haluttu vero on 0,032 dollaria kilowatti tunti. Tällaisten toimenpiteiden tavoitteena on tehdä kasvava energiantarve näillä alueilla kestäviä ja edistää ympäristöystävällisiä tekniikoita.

Yleinen tietoisuus ja taloudelliset seuraukset

Keskustelu kryptokaivostoiminnan ympäristövaikutuksista on voimakkaammin, varsinkin kun yhä pienemmät yritykset ovat paineita bitcoinien ja markkinoiden muutosten kaukaisen muutoksen kautta. Nämä yritykset voitaisiin pakottaa etsimään energiatehokkaita vaihtoehtoja tai siirtämään tuotantoaan alueilla, joilla on alhaisemmat energiakustannukset. Siksi taloudelliset seuraukset ovat erehtymättömiä: tämän alan tulevaisuuden varmistamiseksi on välttämätöntä uudelleentarkastelu.