Minería criptográfica: impacto ambiental y nuevas estrategias fiscales de un vistazo
Minería criptográfica: impacto ambiental y nuevas estrategias fiscales de un vistazo
Esto te espera en este artículo
Conclusión y la necesidad de cambio global
En vista de las crecientes preocupaciones sobre el clima y la protección del medio ambiente, el Fondo Monetario Internacional (FMI) exige medidas integrales para regular la industria criptográfica. El FMI enfatiza que existe una necesidad urgente de acción para abordar el considerable impacto ambiental de la minería criptográfica y otras tecnologías intensivas en energía como la inteligencia artificial. Estas demandas no son solo una reacción a los desafíos ecológicos inmediatos, sino también una apelación para una acción global común.
proceso de aumento fiscal perjudicial sin coordinación global
Para reducir las emisiones de CO2 en el sector criptográfico, el FMI propone un aumento drástico en los impuestos de electricidad a las granjas mineras en un 85%. Esto podría generar ingresos estatales anuales de hasta $ 5.2 mil millones. Sin embargo, el desafío aquí es en la coordinación global, ya que es muy posible que las compañías mineras cambien sus actividades a países con menores costos de electricidad, que en cuestión.
soluciones sensibles para el futuro
Además de gravar la minería criptográfica, el FMI propone introducir un impuesto similar para el consumo de electricidad en los centros de datos que utilizan inteligencia artificial. El impuesto deseado es de $ 0.032 por kilovatio por hora. Dichas medidas tienen como objetivo hacer que el requisito de energía creciente en estas áreas sea sostenible y promover tecnologías ecológicas.
la conciencia general y las consecuencias económicas
El debate sobre el impacto ambiental de la minería criptográfica es más intensamente, especialmente porque cada vez más empresas más pequeñas están bajo presión a través del curso de cambio distante de los cambios en bitcoin y del mercado. Estas compañías podrían verse obligadas a buscar alternativas de eficiencia energética o cambiar su producción en regiones con menores costos de energía. Por lo tanto, las consecuencias económicas son inconfundibles: un replanteamiento es necesario para asegurar el futuro de esta industria.