CFTC opnår 228 millioner dollars dom mod pastor Eddy Alexandre: Ponzi-ordningen med lovet ugentlig afkast på 5-10%
CFTC får $ 228 millioner dømmekraft mod pastor Eddy Alexandre på grund af Crypto-Ponzi-ordningen Commodity Futures Trading Commission (CFTC) har afsagt en dom på $ 228 millioner mod pastor Eddy Alexandre i en betydelig juridisk sag. Alexandre var blevet målet for CFTC, fordi han drev en Ponzi -ordning inden for cryptocurrencies, der investorer med ...

CFTC opnår 228 millioner dollars dom mod pastor Eddy Alexandre: Ponzi-ordningen med lovet ugentlig afkast på 5-10%
CFTC vinder $ 228 millioner dom mod pastor Eddy Alexandre for Crypto Ponzi -ordningen
I en betydelig juridisk sag foretog Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en dom på $ 228 millioner mod pastor Eddy Alexandre. Alexandre var målet for CFTC, fordi han drev en Ponzi -ordning inden for cryptocurrencies, der tiltrækkede investorer med en ugentlig afkast på 5 til 10 procent.
Ponzi -ordningen, opkaldt efter den berygtede svindler Charles Ponzi, er baseret på det faktum, at afkastet til eksisterende investorer betales fra indskud fra nye investorer i stedet for at få faktisk overskud. Dette fører uundgåeligt til en sammenbrud, så snart der ikke kan fås nok nye investorer.
I sin klage har CFTC bestemt, at Alexandre har fået adskillige investorer til at investere i sit kryptoprojekt gennem falske løfter og vildledende information. Det høje afkast, han lovede, førte til en hurtig stigning i antallet af investorer, som i sidste ende endte i en økonomisk katastrofe, da ordningen kollapsede.
Dommen fra CFTC sætter et klart tegn mod svig i cryptocurrency -sektoren og viser, at ulovlige aktiviteter i denne stadig unge og dynamiske industri ikke forbliver ubestridt. Investorer opfordres til at være forsigtig og grundig forskning, før de investerer i kryptoprojekter.
Generelt er tilfældet med Eddy Alexandre et andet eksempel på de udfordringer, der er forbundet med stigningen i cryptocurrencies og de tilknyttede risici for uerfarne investorer. CFTC's beslutning betragtes som et vigtigt skridt til at styrke tilliden til det regulerede finansielle marked og for at bekæmpe falske praksis.