Maailma majandusfoorum usub, et krüptovõtme tehnoloogia jääb - plokiahela
Maailma majandusfoorum usub, et krüptovõtme tehnoloogia jääb - plokiahela
Maailma majandusfoorum (WEF) on kontrollinud Kryptos toimunut 2022. aastal ja teinud mitmeid ennustusi ökosüsteemi tuleviku kohta. Dante Distfen, CSO von Circle, selgitab WEF -i kohta avaldatud artiklis, et 2022. aastal oli kohutav aasta, kuid tööstuse ehitusplokid on jätkuvalt tänapäevaste majandusinstrumentide "lahutamatud komponendid".
WEF usub krüpto
vastupanusseMaailma majandusfoorum (WEF) usub, et katastroofiline aasta 2022 võib viia krüptovaluutatööstuse ökosüsteemi kasvu ja taastumiseni. A kirjutatud href = ". "https://www.weforum.org/authors/dante-disarte" rel = "noopener"> Dante diferektuur Avaldatud weforum.org des wef saidil weforum.org des, selgitab siiski, et FTX-i hiljutine langus on muutnud seda, et see ei ole selle perioodil kaotatud-Terra Blockchaini langus 2022. aastal Cancers-Shere-s Neid tehnoloogiaid, mida praegu kogu maailmas finantsasutused testivad.
Sellel teemal selgitab Distart:
Kui krüptograafia ja plokiahela aluseks olevat tehnoloogiat saab üldistada kõigi tööstusharude ja koordineerimistegevustega (koos Web3 ehitusplokid), viiakse eksperimenteerima finantsteenuste tuumas.
Lisaks nimetab Distsafen JPMorgan ettevõtet, mis on avalikult arenenud krüpto ja plokiahela selgelt vastuseisust, et võtta tehnoloogia mitmetes eksperimentaaltoodetes üle ja pakkuda valitud klientidele krüptot.
krüpto ja Internet
Dispatches kasutab ära sageli kasutatava tähendamissõna ja võrdleb Krypto teiste kõikjal esinevate tehnoloogiatega, näiteks Interneti ja e -postiga, mida halvad näitlejad kasutasid ka ebaseaduslikel ja kriminaalsetel eesmärkidel. Vaidluste kohaselt on Crypto jaoks ülioluline panna pahatahtlike toimingute kaal inimestele, kes kasutavad tööriistu, mitte tehnoloogiat enda jaoks.
WEF -i jaoks on krüpto ja plokiahela säilitamiseks parim protseduur "nende kahjulike mõjude kompenseerimine, pannes tehnoloogiad (nagu kõik tööriistad) vastutustundlike näitlejate kätte ja edendades nende vastutustundlikku kasutamist".
Selles mõttes usub autor, et hoolimata sellest, mis juhtub, jääb peategelane finantsmaailma ja ehkki reguleerimine on tegelikult vajadus pakkuda riikidele, kes suudavad neid pakkuda ja samal ajal säilitada konkurentsivõimeline lähenemisviis, kujundada tööstuse tulevikku. Ühendid jõuavad järeldusele, et neid tehnoloogiaid rakendatakse jätkuvalt, hoolimata sellest, mida ta peab nende vastutustundetu kasutamise tõttu suureks kahjuks.