Hvor krypto -anarki slutter | Lex Megatrends

Du kan aktivere undertekster (billedtekster) i videoafspilleren

lex megatrends. Crypto Revolution. Anarki har ikke erobret Storbritannien på trods af forudsigelserne fra sexpistolerne. Men en version af dette bliver stadig vigtigere i den finansielle verden over hele verden. Cryptocurrencies som Bitcoin har forbløffet investorer og indgået den finansielle mainstream. Cryptos legemliggør et kerneprincip for anarkisme, samarbejde uden centraliseret autoritet.

Årsagen er bekymret. I denne video forudsiger vi, hvor alt kunne ende. Opfindelsen af ​​Bitcoin i 1990'erne tilskrives pseudonymet Satoshi Nakamoto. Han eller hun havde den revolutionære idé om at skabe en decentral valuta. Bitcoin -butikker er optaget i et offentligt distribueret hovedregister, en database, som flere deltagere får adgang til og administrerer dem.

Du verificerer transaktioner ved at løse kryptografiske gåder og betales i Bitcoin. Men Bitcoin er et flagskib med fejl. Kriminelle foretrækker den valuta, der undertiden ligner en Ponzi -ordning. Det er skadeligt for miljøet. Det er flygtigt. Og Bitcoin er for akavet til at være praktisk til daglige transaktioner.

Ikke desto mindre gjorde Bitcoin noget virkelig bemærkelsesværdigt. Det er vist, at en decentral digital valuta kan flytte til milliarder takket være sunde uoverensstemmelser, lav grådighed, sublim idealisme og ren frygt for at gå glip af noget. I slutningen af ​​oktober 2021 blev det anslået til over $ 1 billioner. Crypto -universet blev estimeret til omkring $ 2,4 billioner. Det britiske BNP på $ 2,7 billioner sammenlignes.

Lex er stadig skeptisk over for værdien af ​​bitcoin. Vi kan heller ikke lide europæiske bankaktier eller rosenkål. Vi mener dog, at digitale aktiver vil forstyrre finansiering. Centralbanker frygter, at Cryptos finansielle systemer kunne destabilisere. Bitcoin er 12 gange mere flygtig end S&P 500 -indekset. Et vedvarende bjørnemarked kunne bringe det til jorden i et fald. Det ville skade udenlandske investorer mest. Stabile mønter, der er knyttet til officielle valutaer, ville øge risikoen mere end dæmpet, hvis der ikke blev aftalt aktiver og forpligtelser.

Officielle valutaer hjælper regeringerne med at holde kontrol sammen med politi og hære. Virksomheder frygter, at kryptoer vil undergrave deres magt og økonomiske stabilitet. Af denne grund introducerede Kina en digital yuan til detailtransaktioner. Den Europæiske Union planlægger at introducere en digital euro. I sidste ende kunne europæere deponere en del af deres kontanter på ECB eller i nationale centralbanker som den tyske Bundesbank.

Centralbankfolk er for høje og magtfulde til at drive private kunder. Cuttery banker ville på en eller anden måde gøre dette for dem. Imidlertid ville digitale euro eller dollars eller pund ikke tjene nogen let overskud for bankerne. Finansieringsomkostningerne ville stige, hvis dine egne indskud falder. I en krise kunne kunderne efterlade dem i mange mennesker.

digitale aktiver tilbyder også banker muligheder. Mange kloge teams fra crypto -eksperter for at rådgive kunder og deres egen ledelse. Den officielle regulering af digitale aktiver vil gøre dit arbejde lettere. I sidste ende vil handel med lav friction med aktier og obligationer ved hjælp af teknologien i det offentlige hovedregister påvirke overskuddet for nogle, men vil stige for andre.

Lex mener, at regnskabet vil have vanskeligheder med at assimilere digitale aktiver. Men hun assimilerer det. Nogle kryptoer forbliver på kanten for evigt. Men anarkisme i finans såvel som inden for politik og musik er meget modtagelig for at sælge ud. Mens Crypto Brothers tager job i byen og på Wall Street, kan idealisterne muligvis stille sig selv spørgsmålet om Johnny Rotten fra sexpistolerne: "Føler du nogensinde, at de er blevet snydt?"