多么神奇的思维使从FTX崛起 - 并导致了他的案子

几个月前，我在多伦多举行的一次嘈杂的技术会议上与一些加密福音传教士进行了交谈，他们绝对想宣传分散的财务状况的欢乐，或者他们想称呼它。

有了很棒的热情，他们解释说，他们喜欢数字资产，因为没有层次结构：例如，每个人都可以与比特币一起行动，而不必依靠像银行这样的中央守门员。

证券交易所呢，我问并指出这些集中式枢纽有许多加密活动。 经济社会学家KorayCalışkan指出，2021年交易的比特币中有90％以上被保存在加密交易所中。

在我看来，这比主流金融所产生的力量更多和不少于功率。 例如，倒塌的加密货币交易所FTX不仅是经纪人，而且也发布了自己的货币，提供了客户资产的监护权，并与一家名为Alameda的零售公司相连。

这不是与缺陷信念的矛盾吗？ 不适合多伦多的加密孩子，他们把我的问题抛在一边。

当时我对讽刺笑了，但情况并不是一个笑。 自从FTX本月爆炸以来，很明显，功率集中与缺乏监督相结合，导致了巨大的客户损失，因为资金通过而没有责任。

英国中央银行家乔恩·库利夫爵士（Jon Cunliffe）在本周的一场演讲中如何发现：“该系统大部分地区中心的加密机构在一个很大程度上不受管制的空间中存在，并且非常容易受到应避免在常规金融部门进行监管的风险。”

如果我们看碎屑，我们不仅要问自己，FTX在其资产负债表中如何创造了一个80亿美元的洞，而且为什么这些危险的矛盾被这么长时间忽略了。 为什么这么多人有一个盲点？

一个答案是，正如人类学家经常强调的那样，人们倾向于接受魔法思维或神秘的解释，以了解我们不了解的事物。 我们需要在一个令人恐惧的世界中希望。 数字化没有改变任何东西。 对于我们大多数人来说，网络空间的功能与我们在现实世界中遇到的一切一样令人困惑。

我们也很聪明地忽略可能破坏我们塑造世界的信念的事物。 美国作家乌普顿·辛克莱（Upton Sinclair）说：“当他的薪水取决于不了解时，很难让一个人理解某些事情。” 同样适用于我们身份的社会地位，宗教或其他部分。

几十年前，我目睹了我在资本市场担任记者时，金融家发明了一种新的方法，将抵押贷款等债务转移到复杂的新工具中，这些新工具被称为抵押债务债券（CDOS）。 当我问为什么银行家这样做时，他们告诉我，他们将创建一个“液体”（可管理的）自由市场，这将使金融体系通过风险多样化而更安全。

听起来很诱人。 他们可能部分相信这一点。 但是，就像在加密货币中一样，存在一些巨大的矛盾。 一方面，CDO非常复杂，无法简单地在“自由”（液体）市场上进行交易。 CDO行业是如此不透明，甚至以金融安全的名义增加了风险。 魔术思想统治了。

在硅谷。 在2010年的第一次访问中，尽管最新的全球金融危机，但我遇到了CDO Sphere的提示。 像Facebook创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）这样的人坚持认为，更强大的世界网络是好的，因为这将促进平等，民主和自由。 不管该行业似乎已经成熟了，因为只有一个很小的少数人了解Facebook等小组使用的核心算法。 就像在金融部门一样，该技术的创造神话充满了被忽略的矛盾。

我不是说技术或财务在这方面异常糟糕。 在媒体上，大多数专业都有矛盾的创造神话。 我也不说仅仅存在自我欺骗，就会使所有这些创新错误。 远离它。 互联网是一个了不起的发明，即使有错误。 如果对某些形式的债务变更，则有用。 数字资产的创新也可能很有价值：例如，分散的主要书籍可以改善房地产记录的存储。

但是，FTX传奇表明，双重思考被驱动到顶部时，会产生极其有害的效果。

在Twitter上关注吉利安 按照 在