Jak mogę regulować majątek mojego zmarłego męża?

Jak mogę regulować majątek mojego zmarłego męża?

To była niszczycielska wiadomość, gdy mój mąż, stosunkowo zdrowy człowiek, zmarł na krwotok kilka miesięcy temu. Miał zaledwie 31 lat, więc nie sądziliśmy, że konieczne jest postawienie naszej woli. Ja i jego rodzina jesteśmy teraz w trudnej sytuacji, aby uregulować dziedzictwo jego majątku. Jak mam postępować?

Aidan Grant, starszy współpracownik w kancelarii Collyer Bristow, stwierdza, że ​​gdy osoba zmarła bez testamentu, sukcesja swojej „wolnej” majątku - oprócz np.

Aidan Grant, starszy współpracownik w kancelarii Collyer Bristow
Ranking tego, kto jest uprawniony do otrzymania majątku i kto działa jako „administrator”, jest taki sam. Zakładając, że nie masz dzieci, jako ocalały małżonek, masz prawo do bezpłatnych aktywów męża i będziesz jego jedynym administratorem. W odpowiednim czasie musisz ubiegać się o przyznanie listów administracyjnych.

Jeśli masz dzieci, w dużej mierze odziedziczysz pierwsze 270 000 £ i wszystkie obiekty osobiste znane jako „meble”, a ty i twoje dzieci otrzymasz wówczas połowę pozostałej ilości nieruchomości, jeśli jest dostępna. Masz prawo poprosić administratorów o przypisanie mieszkania małżeńskiego do twojego udziału. Jeżeli własność odbywa się dla nieletnich lub interesów życiowych, sąd prawdopodobnie poprosi drugiego administratora.

Jako jedyny administrator masz jedną kontrolę nad administracją majątku męża. Na przykład, gdybyś był częściowo niezamężnym partnerem mieszkającym w społeczności, w porównaniu z nim nie byłbyś uprawniony do majątku ani działalności jako administratora.

Zasadniczo administrator nie jest upoważniony do dystrybucji majątku do czasu zachowania dotacji. Przed skontaktowaniem się z sądem HM Revenue & Customs spodziewa się złożenia zeznania podatkowego spadku za nieruchomość i zapłacić wszystkie należne podatki w tej chwili. Tylko wtedy HMRC poinformuje potrawy, że mogą wydać dotację, aby „dystrybuować” osiedle.

Ponieważ cała nieruchomość jest dziedziczona po ocalałym małżonku, nieruchomość powinna w większości przypadków skorzystać z całkowitego zwolnienia ze strony małżonka w celu podatku od spadków.

Przy wyborze wykonawców należy go starannie podjąć, ponieważ ta rola może być trudna, a czas -konsumpcja. Pomyśl o tym, jak chcesz podzielić swoją posiadłość i kogo chcesz skorzystać z woli. W szczególności możesz życzyć sobie, aby niektóre przedmioty o wartości emocjonalnej zostały przekazane niektórym przyjaciołom lub członkom rodziny. Porada prawna jest szczególnie ważna, jeśli wartość twojego majątku jest wystarczająco duża, uwzględniając swoje dziedzictwo od męża, aby uzasadnić obowiązek podatku od spadków.

Jakie są zalety i wady przy zakupie NFTS?

Myślę o nurkowaniu palców na rynku sztuki dla tokenów niezwiązanych z tokenami (NFT), gdy ceny spadły nurkowanie . Jak muszę się o tym myśleć i jak się chronić przed zakupem fałszywego lub czegoś takiego?

Faale, prawnik w Kingsley Napley, , który specjalizuje się w sprawach artystycznych i kulturalnych, mówi, że nie ma wolnego ryzyka sposobu inwestowania w NFTS.

sposobem na zagrożenie kupujący jest po prostu spowodowany nieporozumieniem, że NFT jest dziełem sztuki i że Blockchain (wspólny laude, który rejestruje transakcje i aktywa) sprawia, że ​​jest bezpieczny.

NFT przypomina bardziej paragon, który pokazuje, że ktoś jest „prawdziwym” właścicielem cyfrowego dzieła sztuki, który jest nawet przechowywany gdzie indziej na serwerze trzeciego. Jeśli serwer przejdzie offline z jakiegokolwiek powodu (coś, co w ogóle pojawia się teraz), więc jest tylko jeden NFT z wadliwym linkiem.

Innym pytaniem jest to, czy osoba, która tworzy lub sprzedaje NFT, jest uzasadniona. Było wiele przypadków, w których NFT zostały wycofane, ponieważ właściciel praw autorskich nie zgodził się odtworzyć podstawowe prace. Dobrze znanym przykładem były szturmowate-helmy, które zostały zaprojektowane przez artystów takich jak Damien Hirst, gdzie artyści interweniowali w usunięciu NFTS.

Oszustwa na platformach NFT mają takie same nieruchomości jak oszustwo w świecie offline, więc wiele sygnałów ostrzegawczych było podobnych. Jednym z najbardziej rozpowszechnionych rodzajów oszustw NFT jest „dywanik”, w którym inwestorzy są zwabiani do bardzo chwalonej sprzedaży, zanim sprzedawca zamknie projekt nagle, a wpływy mogą być wykonane-niekoijna taktyka dla normalnych oszustów. Najważniejsze jest zbadanie dokładnie tego, co faktycznie kupujesz.

Platformy

, takie jak Discord i Twitter, są cennymi zasobami, które im pomogą. Znaki ostrzegawcze są dużą liczbą obserwujących na Twitterze, ale mniej faktyczne znaczące zaangażowanie (retweety, polubienia i komentarze), co wskazuje na użycie fałszywych obserwujących w celu symulacji zainteresowania. Podobnie, żadna dyskusja na temat niezgody na temat projektu lub dyskusji, która jest zdominowana przez niewielką liczbę użytkowników, nie powinno wywoływać obaw.

Jeśli nie jesteś pewien, czy możesz zinterpretować inteligentną umowę, która reguluje funkcjonalność NFT, skontaktuj się z ekspertami technicznymi i prawnymi. Możesz także zapytać sprzedawcę lub twórcę (często jesteś aktywny na Discord) o wyjaśnienie tego. Jeśli odmówisz, odejdź. Dowiedz się więcej o artysty i sprzedawcy, aby ustalić, czy jest to godny zaufania członkowie społeczności, czy nowe dodatki bez historii w NFTS.

Należy również sprawdzić, czy rynek lub autor są nałożone osobno, co może ograniczyć twoją zdolność do radzenia sobie z NFT, takim jak: B. Prawo do wystawiania dzieła bez ograniczeń lub odsprzedaży.

Najlepszym sposobem na ochronę się przy zakupie NFT jest uzyskanie jak największej ilości informacji. Im więcej masz, tym lepiej możesz podjąć dobrze uznaną decyzję. A jeśli wygląda to zbyt dobrze, aby mogło być prawdziwe, prawie na pewno.

Opinie w tej kolumnie służą wyłącznie ogólne cele informacyjne i nie powinny być wykorzystywane jako zastępca profesjonalnej porady. Financial Times Ltd i autorzy nie ponoszą odpowiedzialności za bezpośrednie lub pośrednie konsekwencje wynikające z zaufania w odpowiedzi, w tym wszelkich strat, i w całości wykluczają odpowiedzialność.

Źródło: Financial Times